5 Mio p.a. wird nicht reichen... 20 Mio. p. a. könnten gerade mal ausreichend sein...
Von A-Z: Lizenz, Machtkämpfe, Kampf um Investoren
-
-
Nur warum hört man von den Verantwortlichen nichts? Ist das Schweigen so zu deuten, dass alles stimmt, was seit gestern in der Öffentlichkeit kommuniziert wird?
Oder braucht Klatt die Zeit zu überlegen, was er auf die Frage, ob der FCK erpressbar ist (die ja bestimmt kommen wird, wenn Littig zurück tritt), antworten soll.
-
Nur warum hört man von den Verantwortlichen nichts? Ist das Schweigen so zu deuten, dass alles stimmt, was seit gestern in der Öffentlichkeit kommuniziert wird?
...
Der Artikel der Bildzeitung wurde dementiert - die restlichen Medien nicht. So ist mein Wissensstand.
-
Der Artikel der Bildzeitung wurde dementiert - die restlichen Medien nicht. So ist mein Wissensstand.
Es wurde lediglich dementiert, dass es eine Abstimmung gab (4:1). Stand heute aber heute trotzdem nochmal in der RP mit der Abstimmung.
-
Wenn ich mir überlege dass 25 Millionen in fünf Jahren ins Sportliche investiert werden sollen, dann deckt das gerade einmal die 5 Millionen Miese pro Jahr die wir in der dritten Liga „erwirtschaften“. Wenn ich richtig investieren will, dann muss ich schon ein bisschen mehr Geld in die Hand nehmen.
Das stimmt, wenn wir aus dem Drecksloch 3. Liga nicht rauskommen!
Auch ich halte die 5-Jahresregelung mit jeweils 5 Millionen Euro zu dünn. Andererseits muss der FCK aber auch etwas dafür tun, um sich sozusagen am eigenen Schopf aus dem Schlamassel herauszuziehen. Dazu muss natürlich auf allen Ebenen "Kompetenz" dafür sorgen, dass sich sportlicher und wirtschaftlicher Erfolg einstellt.
Das Beispiel "TSG 1899 Hoffenheim" zeigt, dass es funktionieren kann, wenn man sich durch seriöse und verantwortungsvolle Arbeit von einem in diesem Falle Mäzen unabhängig machen kann. Dort läuft es offensichtlich inzwischen ohne die Hoppschen Zuschüsse.
-
Wird Zeit dass den Fans auch endlich etwas wiedergegeben wird. Davon ist die Mannschaft aber leider meilenweit entfernt.
-
Der Artikel der Bildzeitung wurde dementiert - die restlichen Medien nicht. So ist mein Wissensstand.
Aber doch nicht öffentlich, sondern nur via Facebook. Oder hab ich da was nicht mitgekriegt?
-
https://fck.de/de/der-1-fc-kaiserslautern-informiert/
ZitatIm Rahmen der aktuellen medialen Berichterstattung möchte der 1. FC Kaiserslautern folgende, derzeit in einzelnen Medien falsch dargestellte Sachverhalte, klarstellen:
In der Sitzung vom 2. Mai 2019 mit Vertretern des Beirats der Management GmbH, des Vereinsvorstands und der Geschäftsführung wurde keine Abstimmung durchgeführt. Die drei anwesenden Beiratsmitglieder beauftragten in dieser Sitzung die Geschäftsführung des FCK, die weiteren Details einer Partnerschaft mit Flavio Becca zu besprechen.
Auch wurde in dieser Sitzung zu keinem Zeitpunkt über eine Verlängerung des Arbeitsvertrages von Sport-Geschäftsführer Martin Bader gesprochen. Vielmehr sprachen sich die anwesenden Beiratsmitglieder dagegen aus, die Option einer Vertragsauflösung zum 30. Juni 2019 zu ziehen. Eine Verlängerung des Vertrages von Martin Bader war zu keinem Zeitpunkt Gegenstand der Besprechung.
-
Also 3 anwesende Mitglieder des Beirats gestern...
Einer Banf
Einer Kind
Und der Dritte????
-
Finde ich gut, dass man Stellung nimmt.
Kann nur für etwas Entspannung sorgen.
Am Ende wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
