ich muss meine meinung revidieren
es wäre eine beleidigung für rodnei,wenn man matuwila mit ihm vergleichen wollte.
da stimmt ja nix mehr,von dem was er am anfang gezeigt hat.
schwache zweikampfführung,zu spät am mann .schlechtes kopfballtiming und schwache
spieleröffnung.
der matuwila vom spiel gegen mainz,ist nicht mehr da.
Mich würde mal brennend interessieren, warum das so ist ? Vielleicht kommt er mit dem neuen Trainer nicht so klar? oder mit der schlechten Stimmung? oder, oder...
Mich würde mal brennend interessieren, warum das so ist ? Vielleicht kommt er mit dem neuen Trainer nicht so klar? oder mit der schlechten Stimmung? oder, oder...
Der enorme Leistungsabfall war aber in Meppen unter dem alten Trainer. Ich glaube eher, dass er gegen Meppen unfit gespielt hat und dass er seit dem seinem Selbstvertrauen hinterherläuft.
wirkt auf mich nicht für zuletzt. Nun ist erstmal Pause und wir werden sehen wie er danach auftritt. die ersten Spiele waren gut. Der langsame Hainault ist keine Alternative da er regelmäßig überlaufen wird
wirkt auf mich nicht für zuletzt. Nun ist erstmal Pause und wir werden sehen wie er danach auftritt. die ersten Spiele waren gut. Der langsame Hainault ist keine Alternative da er regelmäßig überlaufen wird
Dann eben mit Fechner, SInger oder Gottwalt versuchen. Aber Matuwila läuft aktuell seiner Form hinterher wie dirtdevil ja schon festgestellt hat.
Gespräche mit Spielern sollte man nicht unterschätzen. Ihm gehört nicht der Kopf gewaschen sondern der Rücken gestärkt. Junge, du packst das!
Habe mir gerade mal seine Noten angesehen. Diese reichten von 1,5 bis 6,0 wobei die 5er und 6er Noten in Spielen zusammen kamen, in den auch viele andere nicht deutlich besser waren. Schon krass, dass er unter Schommers ja nicht mal mehr im Kader steht. Kann irgendjemand eine Einschätzung geben, warum er beim Trainer so außen vor ist? Er hatte ja gezeigt, dass er es besser kann. Ich meine nur, wenn man sich den Kader gegen Köln ansieht, war da kein IV mehr auf der Bank. Es sei denn man rechnet Fechner als IV. Also als Option für einen Verletzten sollte es doch eigentlich bei ihm reichen?
vom matuwila am anfang,der mir als mentalitätsmonster vorkam ,war am schluss nicht mehr viel
zu sehen.kein energisches stören,schlechtes timing beim kopfball und unmotivierte bälle nach vorne
dazu immer wieder bälle zurück zum torhüter.für mich ist dass ein problem mit der psyche,denn er
hat ja gezeigt dass er es viel besser kann.nimmt man nur das spiel gegen mainz,da hat er ja vor energie
gestrotzt.
ich hoffe dass er jetzt nicht total außen vor ist und schommers es schafft ihn wieder in die spur zu bringen.
Wahrscheinlich geht der Trainer nach Prioritäten vor und behebt zuerst was am schnellsten geht und Erfolge brachte. Und danach auch vielleicht Einzelfälle. dafür ist ein Trainingslager auch gut.
Es muss ja nur mal einer ausfallen und Hainault ist ja schließlich nicht mehr der Jüngste. Dann spielst du mit Fechner als IV, der eigentlich in dieser Posiotion in einer HZ überzeugt hat gegen Jena. Oder man zieht Sickinger zurück, was glaube ich auch dann wiederum nur Probleme im DM bereitet. Ich hoffe echt, dass er ihn wieder hinbekommt. Denn als Tribünenhocker ist er echt zu schade.
Man weiß ja nicht was vorgefallen ist aber ich denke, dass wir während der Saison schon noch einen anderen IV außer Kraus/Hainault brauchen werden. Daher hoffe ich auf eine Annäherung. Wurde denn eigentlich in einer PK von einem Jouranlistewn nach Matuwila gefragt? Also in den letzten zwei kann ich mich nicht dran erinnern...
