FCK Jetzt: Antrag auf AOMV vorläufig zurück gestellt

dirtdevil

Ich kann Vermutungen anstellen. Mehr momentan nicht.

Es ist mir momentan auch ziemlich egal, wer aus welcher Motivation wie gehandelt hat. Die Situation ist, wie sie ist. Im Moment ist nur wichtig, dass es sportlich bestmöglich läuft. Die Aufklärung wird kommen. Spätestens bei der JHV. Wenn man dann Fakten hat, kann man entscheiden.

Man hätte einfach schauen müssen, dass man am längeren Hebel sitzt. Das bedeutet ein belastbares Angebot RECHTZEITIG in den Ring zu werfen. Dass ein Investor gesucht wurde, wurde ja nicht gerade erst über Nacht bekannt gegeben. Dass F. Becca jetzt nicht gerade enthusiastisch ist, wenn es um Kooperation geht, ist nachvollziehbar und stand zu erwarten. Das es zu einer Kooperative zwischen F. Becca und den Lokalen kommt, halte ich nach meinem momentanen Kenntnisstand für nahezu ausgeschlossen. Ich kann allerdings nicht prognostizieren, was bei der Aufarbeitung am Ende des Tages rauskommt. Vielleicht hat man dann gänzlich andere Voraussetzungen.

Lautern1967

Zitat

Wie von anderen Usern beantwortet, ein Neuanfang kann nur gelingen,wenn alle weg sind.

Wie soll dieser Neuanfang aussehen? Neue Führung, neuer Investor? Alles auf Null? Lokale Investoren? Weiterhin der ganze lokale Klüngel und Vetternwirtschaft?

Ich bin zwar Fan von Freddy, aber das wäre selbst mir zu heavy.

Zitat von martini

Am merkwürdigsten ist für mich, dass mit Becca eine Ewigkeit verhandelt wurde, aber (natürlich ganz zufällig) erst kurz vor der Lizenzverweigerung Details klar waren. Hätte man sich schon - sagen wir im Februar z.B. - über Becca-Details verständigt, hätte man viel früher Alternativangebote prüfen können.

Banf selbst sagte, dass er keine alternativen Angebote prüfte. Es gab Interessenten, die wurden einfach nicht mehr bedient, man meldete sich nicht.

Ein unfassbarer Vorgang.

Alleine deshalb müsste man eine AOMV abhalten, ob so ein ordentlicher Kaufmann auftritt.

Zitat von Trekkie00

Weiterhin der ganze lokale Klüngel und Vetternwirtschaft?

Du meinst den Bexbacher Klüngel? Oder welchen könntest du meinen?

Im Generellen:

Und müssen sich Geschäftsleute, die sich dazu durchrangen den Hut für ein Investment - EIN ECHTES INVESTMENT, MIT TATSÄCHLICHEN ZAHLUNGEN - wirklich dafür entschuldigen, dass die kurz vor Torschluß kamen? Wenn es eine Deadline gibt, gibt es eine Deadline. Nicht der erste gewinnt, der Beste. Und da hab ich massive Zweifel, ob das Becca ist. Einfach nur anhand der bisher bekannt gewordenen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und Parameter.

Man beschwert sich, dass die Regionalen einen Sitz im Beirat wollten, für ihre Anteile? Welche Macht hat denn Becca, ohne bisher nur einen Cent gezahlt zu haben? Sind euch da die Maßstäbe nicht etwas entrückt?

Hinzu kommt, dass die Sache Becca eine Zeitbombe ist. Wenn dem Herrn die Frühstückseier in KL zu weich sind, oder zu hart, er schlechte Laune bekommt senkt er den Daumen, stellt seine Kredite fällig, und der FCK ist am Arsch. Das kann dir bei einer InvestorenGRUPPE, die sich vertraglich BINDET nicht passieren.

Mir hat der Cousin meiner Frau, der im Vorstand einer Bank ist, die sich stark bei D 98 engagiert vorhergesagt, dass Becca so wenig Eigenkapital wie möglich einsetzen wird. Für jede Tranche werden wir betteln müssen. Und das meiste wird er über Kredite abwickeln, damit würde er am meisten Einfluß nehmen können auf den Verein. Das war im Mai, noch lange bevor bekannt wurde, dass Becca genau so verfahren will. Er hat mir auch noch mehr gesagt, aber das gehört nicht hierher, hat nichts mit dem Investment beim FCK zu tun.

Zitat von Dirtdevil

obwohl noch nicht endverhandelt,war es nach aussagen von klatt und bader nicht annehmbar.

Es kommt ja noch besser. Es war gut, aber nicht verhandelbar, aber man legte es Becca vor und fragte ihn, ob er gleichzieht.

So die Aussage Beccas. Hat jetzt noch jemand fragen, wieso man Klatt und Co. der Lüge bezichtigt? Wie viele Lügen kann man den Herren eigentlich jetzt nachweisen, sagen wir ab dem Zeitpunkt der SWR Diskussion in der Kammgarn?

Jetzt fängt das ganze wieder von vorne

an.

Entschuldigung, aber es wurde doch schon alles gesagt, aber scheinbar noch nicht von jedem.

Das ist doch eine Endlosschleife.

Liebe FCK Familie,

im Nachgang zum „Layenberger Fan Talk“ auf „Antenne KL“ sind vor allem sechs Punkte rund um unseren Antrag heftig diskutiert worden, bei denen wir glauben mit einer Klarstellung zur Versachlichung der Diskussion beitragen zu können.

Dauer der Versammlung: Die Tagesordnung hinsichtlich der regulären JHV und der AOMV unterscheiden sich voraussichtlich einzig und allein in den „Standard-TOPs“ der regulären JHV. Eine reguläre JHV ist also viel, viel umfangreicher und deshalb aus unserer Sicht ungeeignet, um für vollständige Aufklärung zu sorgen. Zusätzlich wird es bei der JHV voraussichtlich noch reichlich Anträge geben, u.a. zu Satzungsänderungen. Hier würde eine vorgelagerte AOMV die Möglichkeit geben, die bereits durch den Ehren- und Vereinsrat ausgearbeiteten Vorschläge zu erläutern und zu diskutieren - um dann auf der regulären JHV eine fundierte Entscheidung treffen zu können.

Vereinsausschluss und Versammlung:

(...)

Quelle: https://www.fck-jetzt.de/faq

Zitat von Trekkie00

Lautern1967

Wie soll dieser Neuanfang aussehen? Neue Führung, neuer Investor? Alles auf Null? Lokale Investoren? Weiterhin der ganze lokale Klüngel und Vetternwirtschaft?

Ich bin zwar Fan von Freddy, aber das wäre selbst mir zu heavy.

ich kann die Seriosität der Angebote Becca und Regional nicht beurteilen, da ich bei keinen Gesprächen dabei war und keine Schriftstücke gesehen habe ( wie glaube ich keiner hier).

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass der Becca Weg nicht falsch ist , auch in der Hoffnung, dass der gute Mann auf den Tisch haut wenn kein sportlicher Erfolg verzeichnet wird. Was mich rigoros stört, ist dass angeblich Bader eine gesetzte Größe sein wird. Aber hier denke ich das Thema erledigt sich in Kürze bei Nichterfolg.

Ich habe aber nichts gegen den Menschen Bader , auch nicht gegen Hildmann, im Gegenteil, mit letzterem könnte ich mir vorstellen ein Bier trinken zu gehen.

Ich beurteile die Transfer und Punktebilanz, und da sieht es mau aus. Dieses Jahr etwas verbessert, letzte Saison eine Katastrophe, Fußball zum abgewöhnen.

Der Aufsichtsrat eines Profifußballvereines sollte , bei 5 Mitgliedern , mindestens mit 2 , besser mit 3 Leuten besetzt sein, die etwas von Profifußball verstehen, und nicht mit Provinzfürsten, die z.B. ihr Geld mit Werbebanden in Mannheim und Darmstadt verdienen, oder eine Praxis für Naturheilkunde führen.

Dieser Aufsichtsrat sollte dann den Vorstand Sport kontrollieren und seine Arbeit bewerten, der andere Teil des AR sollte Ahnung von Finanzen haben, und somit den zweiten Vorstand kontrollieren können.

Nun treten wieder die auf Tableau, die bei der letzten Wahl auf den weiteren Plätzen gelandet sind. Ist Ihr gutes Recht, aber auch hier sehe ich keine sportliche Kompetenz. Klatt könnten sie kontrollieren ( oder auch unterstützen).

Ich wiederhole mich, keiner der 5 werde ich nochmals wählen, und hoffe, es treten wirklich auch Leute an, die den Fußball lieben.

Zitat von Lautern1967

ich kann die Seriosität der Angebote Becca und Regional nicht beurteilen, da ich bei keinen Gesprächen dabei war und keine Schriftstücke gesehen habe ( wie glaube ich keiner hier).

Ich möchte nur kurz eine Analogie des Angebotes wiedergeben, so wie es in der Öffentlichkeit kommuniziert wurde.

1. 25 Mio. Euro in 5 Jahren als Eigenkapital
2. BIS ZU 25 Mio in 5 Jahren als Eigenkapital
3. Nicht nur Eigenkapital, mehr Kredite (weil er da den Verein besser "steuern" kann)
4. Er gibt 2.4 Mio Euro Kredit.
5. Nein, er bürgt.
6. Diese Bürgschaft will er laut eigener Aussage in Eigenkapital des Vereins umwandeln. Noch im Sommer.
7. Vereinswert laut BILD (offizielles Informationsmedium unseres AR) 45 Mio. in Liga 3, 120 Mio in Liga 2 und 1.
8. Kredit bei Quattrex zu 7.5 % plus erfolgsabhängiger Variante, soll angeblich bis 10% gehen können.

Zu 1: Geschichte.

Zu 2: Geschichte

Zu 3: Da hat Becca die Hosen runter gelassen. Da hat er nichts weiter erzählt, als dass er auf 50+1 scheisst und den Verein steuern will.

Zu 4: Geschichte

Zu 5: Tut er.

Zu 6: Erklär mir mal einer, wie eine Bürgschaft bei einer Bank in Eigenkapital umgewandelt werden kann....

Wir müssen, insofern wir auch wirklich diskutieren wollen, auf gestellte Fragen auch eingehen, oder?

Dagegen stelle ich jetzt mal aus dem Gedächtnis heraus das Angebot der Regionalen auf, das stand so alles in der Zeitung:

1. 25 Mio in 5 Jahren.
2. Sofort 10% Anteile kaufen, somit Eigenkapital in den Verein schießen, zu einem Verkehrswert von 30 Mio. Euro.
3. Kauf des NLZ, Ausbau des NLZ, Vermietung an den FCK.
4. Umzug der Profis und der Geschäftsstelle an das NLZ, dadurch 2 Mio. Euro weniger Miete bzw. Pacht. Jedes Jahr.
5. Diese 2 Mio. Euro sollten direkt der Mannschaft zur Verfügung gestellt werden, der Etat wäre auf über 7 Mio. Euro gestiegen.
6. 2.4 Mio Euro Kredit zu 4%, nicht gebürgt.
7. Übernahme des Kreditrahmens von Quattrex, wenn die aussteigen, zu 4%
8. Bau eines Hotels am NLZ.

Das sind die öffentlich zugängigen Fakten.

Die Interpretation stelle ich jedem selbst anheim.

Zitat von Lautrer Babbe

Nun, wir zwei brauchen nicht mehr zu diskutieren.

Deine unfassbare Aggressivität macht dies unmöglich.

Habe die Ehre.

Für jemanden der sich selbst als Gegenpol zu Desinformationen sieht und so viel schreibt wie du in den letzten Tagen scheinst du mir ein wenig dünnhäutig. Ihm jetzt eine aggressive Art zu unterstellen, weil er nicht direkt frisst was du schreibst und seine offensichtliche Enttäuschung über den FCK auf der Zunge trägt (wie übrigens die meisten FCK-Fans) finde ich schwach. Wenn es dir um den Verein geht solltest du nicht vergessen, dass das gemeinsame Miteinander über lange Zeit etwas war das den FCK ausgemacht hat.