Becca hat den neuen Trainer persönlich kennengelernt und abgesegnet. Und nun?
Widerspricht es trotzdem dem von Becca öffentlich benannten Profil. Soll er sich zukünftig öffentlich zurückhalten. Dann entstehen auch solche Probleme nicht
Boris Schommers wird neuer FCK-Cheftrainer
- Michael
- Erledigt
-
-
Alles anzeigen
Es gehört zu einem demokratischen Meinungsaustausch dahin zu gehen wo es weh tut. Provokation führt zur Reibung. Und ohne Reibung kein fruchtbarer Diskurs.
Nochmal zu Bader (erwähne es jetzt glaube ich zum dritten mal):
Er mag Fehler und nicht alles richtig gemacht haben, ist meiner Meinung nach aber ein Fachmann der nicht umsonst einen der größten Traditionsvereine in Deutschland über eine Dekade lang als sportlicher Leiter vertreten hat. Da kommen dann manche um die Ecke und behaupten mit ihrem Stammtischniveau das sie es besser als Fachleute mit zig Jahren Berufserfahrung wüssten.
Dabei fehlt ihnen nicht nur der Input und die Integrität eine Situation reell zu bewerten sondern auch die Einsicht das es nicht immer der Nase lang geht.
Dazu muss man nur ein kleines Stück der FCK Geschichte im Konsenz mit der Gegenwart betrachten. Die Personalie Kuntz beweist auf höchster sportlicher Ebene gerade aufdringlich wie weit die Community von "Realität" weg ist. Natürlich werden solche Argumente dann lapidar mit dem Hinweis weg gewischt das das ja jeder Hansel könnte mit dem Spielermaterial. An der Stelle ist für mich dann spätestens klar welchen Wert eine inhaltlich reiche Diskussion mit diesen Leuten hat.
Ich fürchte eher das man bevor man die Lage beim FCK bewertet an deren Stelle lieber sein eigenes Sein und Wirken hinterfragen sollte. Denn mit der Holzfällerakt alles umhauen kann wirklich "jeder Hansel" - mit dem Kleinholz hinterher kommen die wenigsten aber klar.
Nur das Provokation um der Provokation Willen nur selten positive Reibung erzeugt. Diese Geschichte mit der Provokation und der Reibung ist eine Gratwanderung und ist ist oft auf einem sehr engem Pfad.
-
Widerspricht es trotzdem dem von Becca öffentlich benannten Profil. Soll er sich zukünftig öffentlich zurückhalten. Dann entstehen auch solche Probleme nicht
Woher kennt man Schommers so tief im das sagen zu können? Das können wir kaum und viele Journalisten auch nur wenig.
-
Nur das Provokation um der Provokation Willen nur selten positive Reibung erzeugt. Diese Geschichte mit der Provokation und der Reibung ist eine Gratwanderung und ist ist oft auf einem sehr engem Pfad.
Es ist in diesem Fall nötig auf Fehleinschätzungen und -Entscheidungen hinzuweisen. Bei einer gewissen Klientel auch in dieser Art da sie es anders nicht wahr nehmen.
-
Schon merkwürdig.Als Hildmann noch da war,hat Westkurvler ihn vehement verteidigt.Jetzt scheint er einen neuen Klienten zu haben,nämlich Bader.Das ist mir so nebenbei aufgefallen.
-
@Westurvler
Und wer sagt , dass du nicht gewissen Feheinschtzugen unterliegst?
-
@Westurvler
Und wer sagt , dass du nicht gewissen Feheinschtzugen unterliegst?
Niemand. Hab ja dieser Tage schon einmal in diesem Forum erwähnt das Irren menschlich ist. Es ging mir mehr um Wahrnehmung und Wertung dieser Fehler und das ich darauf hinweisen möchte das vielleicht nicht alles so heiß gegessen wie es gekocht wird.
Mit persönlich ist das Fordern von Köpfen aufgrund der Begebenheiten zu einfach und wenig zielführend. Um das Ganze besser zu verstehen kann man einfach mal auf sich selber und sein Leben schauen. Da hat jeder genug zu tun. Man stelle sich vor da käme dann jedes Jahr jemand der dich komplett als Person in Frage stellt und abwertend bezeichnet.
Jeder von uns würde da wohl eher verhalten reagieren um es mal nett zu formulieren. Das Recht Fehler zu machen hat jeder Mensch. Egal ob in Beruf oder Privatleben. Es kommt nur darauf an wie diese Fehler gemacht wurden und aus welcher Motivation.
Sprich: Was ihr als Fehler bei Hildmann und Bader oder sonstwo seht und sie aufgrund dessen eben verurteilt war vielleicht aufgrund der Begebenheiten einer der besten Möglichkeiten. Wenn also andere kommen und euch sagen ihr habt das und das falsch gemacht ist vielleicht aus IHRER Sicht falsch. Ihr hattet jedoch eure Gründe so zu handeln.
Das ist das Recht jeder freien Person. Also: Immer locker durch die Hose Atmen und besser einmal mehr als einmal zu wenig hinterfragen.
-
Widerspricht es trotzdem dem von Becca öffentlich benannten Profil. Soll er sich zukünftig öffentlich zurückhalten. Dann entstehen auch solche Probleme nicht
Du glaubst also, dass der neue Trainer gegenüber den Spielern keine Autorität ausstrahlt? Und das, weil Du höchstens die PK gesehen hast? Wahnsinn. Mehr sage ich dazu nicht.
-
Zitat
... und besser einmal mehr als einmal zu wenig hinterfragen.
Man muss dazu aber auch die richtigen Fragen stellen und mit der richtigen Zielsetzung hinterfragen. Will ich an der momentanen Situation etwas ändern nur der Änderung oder Abstrafung wegen, oder will ich an der momentanen Situation etwas verbessern. Wenn man schon mit einer negativen Tendenz/Einstellung hinterfragt, dann bringen die Antworten eben auch nicht weiter. Im Gegenteil. Dann wird das Ganze ab einem gewissen Punkt destruktiv.
-
Becca hat den neuen Trainer persönlich kennengelernt und abgesegnet. Und nun?
Warst du nicht derjenige, der nach 4 Spieltagen meinte unser schlechter Saisonstart lag in erster Linie an die schweren Gegner ("3 Teams aus den Top 6")?
Wenn ja, was nun?
