Huth scheint überall zu treffen nur nicht bei uns.
Marvin Pourié (07/20 - 06/21)
-
-
Mit dem Mittelfeld in der jetzigen Form trifft auch Huth, weil auch er gute Vorlagen von Zimmer oder Ritter nutzen kann.
-
jetzt wissen wir, warum wir Pourie haben und bezahlen konnten ! Weil er leider nicht so gut ist, wie wir hofften !
AUF LICHT FOLGT SCHATTEN ! (Wenns gut gelaufen wäre, hätten die letzten 2 Spiele 5 Punkte mehr gebracht).
Ich denke auch, dass Huth das mind. so gut kann.
-
Wenn wir Pourie nicht hätten, würde es noch schlimmer aussehen.
-
Wenn wir Pourie nicht hätten, würde es noch schlimmer aussehen.
wenn er besser wäre, würde es "gut" aussehen !
-
Was "besseres" wirst aber nicht bekommen. Hat man bei Boyd gesehen und aktuell bei Slivkovich. Solche Spieler sind nicht finanzierbar oder sie haben kein Interesse zum FCK zu kommen.
-
Pourie in allen ehren, er ist 30 jetzt und wird tendenziell schlechter werden. Huth,23 mit 14 Toren versauert auf der Bank.
So entwickelt man nie eine Mannschaft mit Zukunft.
Nach den vielen vergebenen 100%igen hat Pourie auch mal die Bank verdient. So viel schlechter wird es auch nicht. Pourie ist im Offensivspiel ziemlich schwach. Als "Knipser" ok aber sonst...
-
Pourie reif für eine Pause? Willst du dann mit dem unsichtbaren Huth spielen?
Pourie ist einer von sehr wenigen der stets für Torgefahr sorgt.
Torgefahr reicht jedoch alleine nicht , denn man muss das Tor auch treffen und sein angebliches Tor am Samstag war ein Eigentor!
-
das man aber auch mal erst erzwingen muss.
Dahingegen muss man sich beim Dribbling beim verweigerten Strafstoß erstmal so durchsetzen wie das Marvin getan hat.
Er mag zwar Formschwach sein, aber bei unserem zur Verfügung stehenden Kader muss er IMMER spielen...
Wer sonst, soll da Vorne Bälle fest machen?
-
ohne seine Tore wären wir abgeschlagen Letzter....das Ding in Dresden muss er machen, ohne Frage