Damit magst Du recht haben. Aber wie ist das mit der (wieder einmal) versprochenen Transparenz in Einklang zu bringen?
Ja, die Transparent ist sehr nebelig. Aber wie willst Du in diesem Zusammenhang auf der einen Seite sagen, Du musst Spieler verkaufen auf Grund des Insolvenzverfahrens und verpflichtest kurz danach neue Spieler. Natürlich, die Verkaufserlöse übersteigen bei weitem die Investitionen in neue Spieler. Aber dennoch wäre es kein Lockmittel für neue Spieler und es gibt nicht wenige, die generell nicht verstehen können, wieso wir im Insolvenzverfahren Neuverpflichtungen tätigen können.
Noch etwas zum Spiel gestern. Ich glaube, dass die Spieler die Ungenauigkeiten ausgetrieben bekommen. Da ist extrem viel Verunsicherung dabei, was auch auf Schommers zurück zu führen ist.