Schwache Defensivleistung: FCK verliert 2:3 in Meppen

Diese Nichtleistung war für mich nach der wirklich guten Halbzeit gegen Ingolstadt so nicht zu erwarten. Leider gibt der Kader keine Alternativen mehr her, eventuell wird Winkler ja demnächst fit um Kraus zu ersetzen. Hercher und Hlousek werden wir bis zur Winterpause auf den Außen sehen, fällt einer der beiden noch aus sind wir blank.

Saisonziel ist jetzt schon verfehlt, ich kann mir nicht vorstellen dass diese Truppe eine Serie startet...aber wie immer schaffen sie es den Aufbaugegner für angeschlagene Teams zu geben

Zitat von Currywurst

Wenn der Spieler den Vertrag nur für die 2. und 1. Liga unterschreiben will, ist das doch völlig legitim. Auch, dass man dann den Vertrag nur für diese 2 Ligen auslegt, ist völlig legitim und nachvollziehbar. Wer bitte plant denn mit der 3. Liga?

Mit dem Szenario dritte Liga sollte ein guter Sportdirektor spätestens dann ernsthaft planen, wenn man so wie der FCK damals die Saison vorher (genauer gesagt die Saison 2016/17) erst am letzten Spieltag den Klassenerhalt rechnerisch perfekt macht. Selbst wenn das mit damaligen Königstransfers wie Andersson nicht machbar war, was ich sogar noch nachvollziehen kann, so kann es doch wirklich nicht angehen, dass selbst Jugendspieler, die gerade hochgezogen wurden, auch keine gültigen Drittligaverträge haben. Sorry, aber das ist dann doch amteurhaft. Wenn ein Jugendspieler darauf keinen Bock hat, dann soll er halt gehen, fertig. Wobei man hier den schwarzen Peter nicht ausschließlich Notzon zuschieben kann, sondern auch Kollege Stöver seinen Anteil daran hatte.

Trainer Saibene ist in der jetzigen Situation echt die ärmste Sau. Der muss jetzt mit einem Kader arbeiten, den er nicht zusammengestellt hat und ursprünglich für Schommers-Fußball vorgesehen war und bei dem scheinbar den ein oder anderem Spieler sichtbar die Einstellung fehlt.

Irgendwie hat man diese ganze Larifari-Einstellung aber auch im Verein irgendwo selbst mitverschuldet. Notzon hat sich jetzt zwar mal zur gestrigen Darbietung geäußert, aber sonst? In meinen Augen bräuchte es jetzt mal ein deutliches Zeichen von der kompletten Vereinsführung, indem man dem Trainer öffentlich den Rücken stärkt und die Spieler deutlich in die Pflicht nimmt. Jetzt unabhängig davon, wer in den letzten Jahren hier alles Trainer war, und was man von den jeweiligen gehalten hat, aber ein Muster lässt sich ständig beobachten: Seit Jahren wird hier chronisch underperformt. Es gab immer mal so kurze Phasen, wo es mal mentalitäts- und leistungsmäßig besser wurde, aber spätestens nach zwei Monaten war man im alten Trott gefangen. Das kann doch kein Zufall mehr sein.

Jahrelang hat man von Vereinsseite dürftige Leistungen oft ignoriert oder schöngeredet, erst Norbert Meier hat mal nach dem Saisonende 2017 deutlich betont, dass sich einiges ändern muss und er keinen Bock mehr drauf hat, von den Fans zu hören "Wir wolln euch kämpfen sehen!". Strasser erwägte kurz nach seinem Amtsantritt die Verpflichtung vereinsloser Spieler, weil er wohl auch ein Qualitäts- und Mentalitätsdefizit sah. So wirklich durchgegriffen hat aber nach langer Zeit erstmals wieder Boris Schommers mit der Degradierung von drei Spielern. Komischerweise war kurz danach genau die Galligkeit und Cleverness plötzlich vorhanden, die man braucht, um in dieser Liga zu bestehen. Aber so wirklich lange hat das ja damals auch nicht angehalten und heute steht man ein Jahr später eigentlich wieder genau da, wo Schommers letztes Jahr stand. Und wenn ein Jeff Saibene schon im zweiten (!) Spiel als Cheftrainer betonen muss, dass er da schon bereits einen seiner seltenen Ausraster auspacken muss, sorry, dann ist doch hier grundsätzlich was oberfaul.

Mittlerweile lege ich mich tatsächlich fest: In diesem Verein begeben sich viele Spieler scheinbar ungestört in eine Wohlfühloase und glauben, weil man jetzt einen großen Vereinsnamen auf dem Trikot trägt, reicht es ja auch nur noch mit angezogener Handbremse zu spielen. Aber mit so einer Einstellung bist du im Haifischbecken dritte Liga nicht mehr als Fischfutter. Diese Lethargie zieht sich jetzt über so viele Jahre und tauchte früher oder später unter jedem Trainertyp auf, das kann kein Zufall mehr sein. Du kannst hier auch noch zehnmal den Trainer wechseln, es wird nix nützen, wenn in diesem Verein kein grundlegendes Umdenken stattfindet, man endlich in jedem Spiel 90 Minuten lang den Rasen umpflügt und gegen jeden Gegner mit der nötigen Einstellung agiert.

Eigentlich bin ich ja vom FCK der letzten Jahre einiges gewohnt, man muss ziemlich leidensfähig sein und regt sich über gewisse Dinge auch nicht mehr lange auf. Aber dieses letzte Gegentor gestern, bei dem sieben (!) unserer Spieler staunend zuschauen, wie der Meppener ungestört in unseren Strafraum tänzelt, war einfach der negative Gipfel, der mich immer noch fassungslos macht.

Zitat von CanadiensDeMontreal

In Zukunft wäre es sinnvoll nur noch sehr stark leistungsbezogne Verträge zu vergeben

Wer wird die denn unterschreiben

Zitat von Currywurst

War Notzon auch schon bei dem Andersson Transfer im Amt, oder war das nur ein Beispiel für die allgemeine Transferpolitik beim FCK?

Wenn der Spieler den Vertrag nur für die 2. und 1. Liga unterschreiben will, ist das doch völlig legitim. Auch, dass man dann den Vertrag nur für diese 2 Ligen auslegt, ist völlig legitim und nachvollziehbar. Wer bitte plant denn mit der 3. Liga?

Ich glaube, ich bin einfach zu naiv und zu oberflächlich, was den FCK betrifft.

Alles anzeigen

Geplant hat sicher keiner mit der dritten Liga. Aber es ist ja wohl selbsterklärend, dass man genug Spieler mit einem Vertrag ausstattet, der auch beim Eintreten des Worstcase seine Gültigkeit hat. Wenn ich mich recht erinnere standen wir nach dem Abstieg nur noch mit einer Hand voll Spieler da. Der Gedanke liegt nah, dass zum Ende der Saison so mancher Spieler nicht mehr getan hat als nötig um ablösefrei wechseln zu können. Dieses amateurhafte Verhalten in Sachen Vertragsgestaltung macht mich noch heute fassungslos.

Zitat von CanadiensDeMontreal

In Zukunft wäre es sinnvoll nur noch sehr stark leistungsbezogne Verträge zu vergeben. Stimmt Leistung = Geld , stimmt Leistung nicht = Pech gehabt, Spieler kein Interesse an diesem Modell = Charakterlich ungeeignet

Dann musst du aber den Spielern das Wort LEISTUNG extra schriftlich erklären und diese Erklärung im Vertrag auch festhalten. Denn wir haben Spieler die das Wort Leistung unterschiedlich interpretieren.

Bei Geld gegen Leistung müsste aber auch der Verein 95% der Einnahmen durch Kartenverkäufe erstatten. Bei Geld gegen Leistung müsste die Stadt schon vor Jahren ihre Unterstützung entzogen haben. Will damit nicht die Spieler in Schutz nehmen bei solchen Leistungen, aber das müsste dann genauso Anwendung beim Rest des Vereins finden. Und dann stellt sich die alles entscheidende Frage, wer denn offensichtlich genug Leistung in diesem Verein gebracht hat, damit man ihm den Schlüssel in die Hand drückt, um das letzte Kapitel "abzuschliessen". Aber das will man ja nicht wahrhaben, denn rational erklären kann man eigentlich schon lange nicht mehr, warum dort immernoch hin und wieder Strom bei Flutlichtspielen vergeudet wird.

nur mal so nebenbei bemerkt:

....ein Auszug der TZ vom 29.08.

Zitat

TSV 1860: Köllner kritisiert Transfers des 1. FC Kaiserslautern

Neuzugänge? Die geplante Aufstockung des Etats? Noch muss sich Michael Köllner in Geduld üben, was ihm in bewundernswerter Weise gelingt. Gelassen wie ein tibetanischer Mönch erträgt er den Stillstand. Sein Puls geht nur leicht in die Höhe, als die Sprache auf den Ligarivalen 1. FC Kaiserslautern kommt, der offiziell Insolvenz angemeldet hat, sich aber trotzdem ein potenzielles Aufstiegsteam zusammenkauft.

Eine Corona-Ausnahmeregelung des DFB macht’s möglich. Der früher übliche Punktabzug für Pleiteclubs entfällt aktuell – für Köllner, den bekennenden Dorfmenschen, ein schwer nachvollziehbarer Vorgang. „Früher hast du neun Punkte Abzug gekriegt und eine fette Geldstrafe“, ereiferte er sich über die Planinsolvenz des FCK: „Ich habe immer gelernt: Wenn man kein Geld hat, kriegt man auch keins.“ Ärgerlich vor allem, weil die Lauterer zu allem Überfluss auch noch in der Lage waren, Köllners „Schlüsselspieler“ Tim Rieder wegzukaufen. „Die können sich jetzt den Rieder leisten, holen vielleicht noch (Marvin) Pourie und, und, und.“ Gewaltige Pfälzer Transferpower, die Köllner ebenso gewaltig auf die Nerven geht.

Am besten gefällt mir die "Gewaltige Pfälzer Transferpower"

Man schaue nur wo die Löwen aktuell stehen und wo wir...... einfach nur erbärmlich

Man sieht aber auch, wie die Namen extern bewertet werden.

Ich glaube nicht, dass Köllner das ironisch gemeint hat.