Philipp Klement [10]

Zitat von carlos

wenn ich Sickinger am Freitag spielen sah, war ich enttäuscht, dass er nicht in "rot" spielte, denn er ist souverän. Den wollten wir auch nicht mehr.

Soweit ich mich erinnere wollte Sickinger weg. Er wollte unbedingt nach Sandhausen und hat seinen Vertrag bei uns nicht verlängert. Oder bin ich jetzt im Irrtum? Zu Klement. Ich persönlich finde das er eigentlich spielen sollte, wenn seine Leistungen im Training stimmen. Vielleicht ist er aber im Training wirklich nicht voll dabei weil er weis das er bei Schuster eh kaum Chancen auf einen Stammplatz hat. Ich sage es mal so, solange die Ergebnisse passen kann es Schuster sich leisten ihn auf der Bank zu lassen. Aber wehe es passt von den Punkten her nicht, dann ist Schuster viel schneller weg als Klement.

Das T. Hengen keine Scheu hat den Trainer zu wechseln hat er unter Beweis gestellt.

Zitat von CMotsch82man

Weil auch das 10. Auswärtsspiel mit 0:0 anfängt.

Das haben die letzten

9 aber auch.

The Trend is your Friend.

Zitat von Cantona7

Ich maße mir nicht an, zu Klements Trainingsleistungen ein Urteil zu bilden, einfach aus dem Grund heraus, weil mir dazu die Eindrücke fehlen und ich den öffentlichen Trainingseinheiten i.d.R. nicht als Zaungast beiwohnen kann, um daraus ableiten zu können, ob ein Klement gut/schlecht trainiert. Genauso verhält es sich im Übrigen auch mit der These, die ich nun schon in diversen Diskussionen um seine Person verfolgt habe, die davon spricht, dass er „nur das nötigste, aber keinen Schritt darüber hinaus tun würde“. Ob das tatsächlich so ist, ich kann es nicht beurteilen.

Ich kann mich da nur auf die zuletzt gezeigten Leistungen von ihm in den Pflichtspielen berufen und da hat er bei mir nach seiner Einwechslung gegen St. Pauli leider keinen guten Eindruck hinterlassen. Rein von seiner Körpersprache umweht ihn (für mich) auch immer eine Art Phlegma und eine Schwermütigkeit, was sicherlich auch mit seiner schwierigen, aktuellen Position im Team zusammenhängt, aber auch diese Wahrnehmung entspricht rein meiner subjektiven Meinung bzw. dem, was ich mit eigenen Augen sehe, wenn er für uns auf dem Platz steht.

Als absoluten Mehrwert habe ich ihn in seinem Jahr hier aber bis auf wenige Ausreißer leider nicht wahrgenommen, wobei mir die genauen Gründe hierfür einfach nicht zugänglich sind. Ähnliches würde ich allerdings auch einem Durm, einem Zolinski oder auch mittlerweile mit Abstrichen einem Luthe attestieren wollen, deren mittel-/langfristige Leistungen im FCK-Dress m.E. nach deutlich steigerungsfähig sind.

Um Klement tut es mir da nur um die reine fußballerische Qualität leid, die für mich auch absolut außer Frage steht, denn wenn er mal einen guten Tag erwischt, kann er mit einer entscheidenden Situation am Ende den berühmten Unterschied auf dem Platz ausmachen.

Alles anzeigen

Cantona7
Deine Überlegungen zu unserem Problemkind Klement sind völlig deckungsgleich mit meinen.
Ich habe auch schon sein "Phlegma" kritisiert, aber auch seine fußballerische Qualität bewundert.
Nun stellt sich zum wiederholten Mal die Frage: "Was tun?".
Er ist meines Erachtens zu gut und für den FCK zu teuer, ihn als Fehleinkauf zu betiteln und ihn auf Dauer auf der Bank schmoren zu lassen.
Es wird Zeit, dass ich Hengen, Schuster und Klement (evtl. sein Berater) zusammensetzen und eine Lösung erarbeiten, die für beide Seiten eine win-win-Situation ergibt. Ob das nun ein schneller Verkauf sein wird oder dass sich beide Seiten so viel Respekt zollen, dass endlich aufgedeckt wird, weshalb sich Klement nicht konstant auf relativ hohem Niveau einbringt/einbringen kann und was Hengen und Schuster dafür tun können, dass diese Situation insgesamt für alle zufriedenstellend realisiert werden kann. Ein "weiter so" wäre sportlich und finanziell für alle eine Katastrophe!

Das ,,auf der Bank schmoren lassen"

scheint sich ja nun auch erledigt zu haben.

Das 2. Mal hintereinander

nicht im Kader.

Klement ist kein Tempofußballer, kein Kämpfer. Er macht das Spiel langsam, kann jedoch einen vernünftigen Pass spielen, da er ein feines Füßchen hat. Seine Eckbälle und Freistößte sind mehr als ordentlich, was im Endeffekt eine Geheimwaffe wäre.

Ich weiß nicht was ich von ihm halten soll.

Zitat von Eeerwiiieeen

Das ,,auf der Bank schmoren lassen"

scheint sich ja nun auch erledigt zu haben.

Das 2. Mal hintereinander

nicht im Kader.

Möglicherweise ein fauler Apfel. Der iwann gute Triebe trägt und sich entwickelt oder eben verschwindet.

Zitat von dirtdevil

@Gehtdoch

konstruktive kritik kann einem forum nur gut tun,denn es entstehen dadurch

auch sinnvolle diskussionen.

wenn man sich aber unterschwellig eine person raus pickt und man in verschiedenen

threads diese person immer als hauptschuldigen ansieht,dann laufen solche diskussionen

aus dem ruder.

ich denke hier haben viele erkannt,dass du mit der arbeit von schuster nicht zufrieden bist.

dagegen kann man nix negatives sagen,denn andere user üben an manchen seiner

entscheidungen auch kritik.

exemplarisch nur mal dieser ansatz

hier siehst du unterschwellig wieder schuster als einen, der an dieser situation eine

hauptschuld trägt.

denkst du nicht auch,dass schuster sehr gerne einen ausnahmespieler wie klement

auf den platz bringen würde.denkst du,er schadet bewusst der mannschaft und im

endeffekt damit sich selbst.es gibt also gründe warum klement kein bein auf den

boden bringt.wir können nur beurteilen was wir an den spieltagen von ihm sehen

und das waren schon richtig starke leistungen,aber auch ganz schwache auftritte.

ich denke von dieser verpflichtung haben wir uns alle mehr versprochen und nicht

nur schuster hat probleme mit der momentanen situation.klement sollte mal sich

selbst hinterfragen,ob er wirklich alles dafür tut,dass er ein wichtiger teil dieser mannschaft

wird.

Alles anzeigen

Ich denke nicht das Schuster Klement gerne auf dem Platz hätte. Selbstverständlich gebe ich Schuster die schuld das er auf der bank sitzt. Jetzt kann man sagen gesessen hat. Man muss einfach mal TH und DS fragen was sie mit der Verpflichtung von Klement eigentlich geplant hatten.

Man weiß man bekommt mit einem Spieler wie Klement und man schafft es nicht ihn einzubauen. Ich bleibe dabei, er kann nicht schlechter als Lobinger, Redondo, Zolinski oder Hanslik sein.

Man hat ja offenkundig kommuniziert das es keine Probleme gäbe, was anscheinend nicht der Wahrheit entspricht. Einfach mal paar Tage warten.

Ich sagte vor längerem das ich den fck mit Klement in Zukunft sehe als mit DS.

Auch der Auftritt heute lässt wieder Fragen aufkommen was der fck eigentlich spielt oder will.

Es liegt sicherlich nicht alleine an der Personalie Klement, da wird noch mehr aufgearbeitet werden in naher Zukunft.

Das kann kein Konzept sein um in Liga zwei erfolgreich zu sein.

Meine Fresse Redondo.

Warum hat Klement nicht gespielt und haben trotzdem 2 Spiele in Folge gewonnen?

nicht auszudenken wie entspannt es mit ihm gewesen wäre.