Alles anzeigenkreilinger wartet doch auf jede gelegenheit uns durch den dreck zu ziehen.
seit er von aktuellen news abgeschnitten wurde,fährt er diese schiene.
wir hatten eigentlich zum kicker immer ein gutes verhältnis.
wenn jakob oder franzke einen artikel über uns gebracht haben,konnte man
sich darauf verlassen,dass die meldungen einen hohen warheitsgehalt hatten.
Noch nie gehört, dass der Kicker von News abgeschnitten wurde. Aber in der Sache hat Kreilinger nicht ganz unrecht.
such dir am besten mal ein paar kreilinger artikel,die während unserer insolvenzphase
entstanden sind.
hier nur einer davon
In der Truppe stimmt es nicht, was nicht am Trainer liegt.
Wir haben keine Leader, Bayern like.
Wunderlich und Boyd wurden vergrault und die beiden wurden
"billig" abgegeben.
Wieso sollte man ihn vom Berg jagen?
Er hat doch, wie eigentlich immer, den Nagel auf den Kopf getroffen!!!
Sorry aber dieser Kreilinger ist ein Schmierfink, ein Brandbeschleuniger der nicht müde wird in schwierigen Phasen noch mehr Unruhe zu erzeugen. In guten Zeiten liest du kaum was von dem aber in schlechten folgt ein Hetzartikel nach dem nächsten.
Sorry aber dieser Kreilinger ist ein Schmierfink, ein Brandbeschleuniger der nicht müde wird in schwierigen Phasen noch mehr Unruhe zu erzeugen. In guten Zeiten liest du kaum was von dem aber in schlechten folgt ein Hetzartikel nach dem nächsten.
Aber dafür bekommt er sein Geld.
Erhöht die Klicks beim Kicker.
Und ein FCK in Abstiegsnot ist da nicht uninteressant.
Und mit 3-4 Schritten Abstand - er schreibt halt auch mS Analysen die durchaus treffen.
Die Probleme warum er schreibt, die haben andere eingebrockt.
Sorry aber dieser Kreilinger ist ein Schmierfink, ein Brandbeschleuniger der nicht müde wird in schwierigen Phasen noch mehr Unruhe zu erzeugen. In guten Zeiten liest du kaum was von dem aber in schlechten
Womit Kreilinger dann in guter Gesellschaft mit so einigen "Fans" dieses Vereins und Usern in diesem Forum ist.
Wenn dieser, wie du völlig richtig schreibst, Schmierfink als guter Journalist bezeichnet wird, gleichzeitig aber völlige Ahnungslosigkeit darüber besteht warum er von den Verantwortlichen des FCK seit Jahren geblockt wird, dann wird es schon fast wieder lustg zrotz unserer prekären Situation.
Anscheinend haben da so einige Qualitätsquellen vom Flurfunk und Autohäusern ein "Defizit am Durchblick".
@ostalbdevil
Zu diesen treffenden Analysen kommen aber auch durchgehend Unwahrheiten um durch diese dann vermeintliche Skandale zu kreieren. Natürlich erzeugt dies klicks und Bekanntheit. Ist er aber dadurch ein guter Journalist und ernst zu nehmen?
Bei einem regelmäßigen Konsum des Kickers ist es ziemlich offensichtlich finde ich... Es gibt zu kaum einen anderen Verein im Profifußball so viele negative Artikel in schlechten Zeiten wie zum FCK!
Zuerst dieser Post
Alles anzeigenDer ist doch soviel ich weiß regelmäßig anwesend.
Hi selektiert ! Lachhaft
Ständige Kritik von ihm ist so einfach, aber mal ein
Vorschlag oder positive Argumente hervorzubringen
Fehlanzeige!!
Niveau von der Bild.
Dann dieser Post
Sorry, habe mir abgewöhnt die Kommentare des Herrn Kreilinger
zu lesen.
Vielleicht helfen diese "Vorschläge" uns ja weiter.
Auch ungelesen!!
Also wenn ich Artikel nicht lese, dann weiss ich auch nicht was drinnen steht.
Alles anzeigenWomit Kreilinger dann in guter Gesellschaft mit so einigen "Fans" dieses Vereins und Usern in diesem Forum ist.
Wenn dieser, wie du völlig richtig schreibst, Schmierfink als guter Journalist bezeichnet wird, gleichzeitig aber völlige Ahnungslosigkeit darüber besteht warum er von den Verantwortlichen des FCK seit Jahren geblockt wird, dann wird es schon fast wieder lustg zrotz unserer prekären Situation.
Anscheinend haben da so einige Qualitätsquellen vom Flurfunk und Autohäusern ein "Defizit am Durchblick".
@ostalbdevil
Zu diesen treffenden Analysen kommen aber auch durchgehend Unwahrheiten um durch diese dann vermeintliche Skandale zu kreieren. Natürlich erzeugt dies klicks und Bekanntheit. Ist er aber dadurch ein guter Journalist und ernst zu nehmen?
Ob es guter Journalismus ist - eher der, der aktuell konsumiert wird.
Ernst nehmen muss man es leider, weil so "Meinung" mit gebildet wird.
Vielleicht sollte man versuchen, zuerst die Kreilinger-Artikel ohne Vorbehalte zu lesen und dann darüber urteilen, ob er als „Schmutzfink“ oder als „kritischer Journalist“ bezeichnet werden soll.
Ich lese seine Artikel und kann nichts befremdliches feststellen. Eher, dass er seit Jahren deutlich macht, dass auf dem Berg schief schief läuft! Und wenn er tatsächlich von PKs ausgeschlossen sein sollte bzw. er nicht wie andere Journalisten mit Infos versorgt wird, könnte man dem FCK indirekte Zensur unterstellen.
Ich weiß dass die „Wahrheit“ mitunter schmerzhaft sein kann, aber dann müssen die Ursachen dieser Wahrheiten beseitigt werden und nicht diejenigen, die auf solche Wahrheiten kritisch hinweisen!
