Aber niemand weiß es wirklich. Wie es finanziell steht. Mich irritiert immer noch, dass es hieß wir haben keinen finanziellen Verlust, wenn wir keinen Trikotsponsor haben. Das bedeutet ja, dass wir jetzt nix mehr verdienen mit dem Sponsor als vorher ohne. Noch dazu die immer widerkehrende Kritik an Jahreshauptversammlungen, die Hinweise auf eine alleinherrschaft von SK, das Mögliche Einmischen ins Trainergeschäft ect. Da ist bei mir so viel negatives hängengeblieben... Auch wenn manches vielleicht objektiv betrachtet harmloser ist als es geschrieben wird, die Anzahl an Kritikpunkten ist enirm hoch. Und wenn davon dann auch nur die Hälfte stimmt siehts nicht gut aus.
Aber es fehlen Alternativen, Richtig?