Srdjan "Lucky" Lakic (08/2008 - 06/2011; 01/2014 - 01/2015)

  • Ich sehe die größte Problematik bei Lucky einfach auch in seinem Alter... Im Gegesatz zu Tobi (der ist noch jung genug, um gelassender abwarten zu können) und Amedick (der altermäßig ja bei Lucky einzuordnen ist, dem aber vermutlich keine so hochkarätigen Türen offen gestanden haben) - es ist eine seiner letzten Gelegenheiten, wirklich noch ein finanzielles Polster anlegen zu können. Ein Klose z.B. könnte es sich leisten, einen Vertrag ausschließlich aus Sympathie zum Verein abzuschließen, ein Srdjan Lakic leider nicht nicht (in meinen Augen)


    Im ersten Augenblick hat mich die Aussage "deutlich höhere Bezüge" doch ziemlich gestört - aber hat jemand ne Ahnung, wie sich die aktuellen Bezüge von Lucky im Vergleich zu beispielsweise Sippel, Amedick und Tiffert ausnehmen? Die dürften, speziell mit den neuen Verträgen, sicherlich besser dastehen als vorher.


    Lucky als Spitzenverdiener beim FCK wäre vor dem Hintergrund der aktuellen Erfolgsquote in meinen Augen durchaus vertretbar - solange es in Relation zu den übrigen Spielern bleibt.Sprich: Lucky mit nem Vertrag ausstatten, bei dem er das doppelte oder dreifache bekommt, wie der nächstbestbezahlte, fände ich nicht ok, aber sagen wir 10-20% mehr, wäre mehr als gerecht.


    Ist schon eine kuriose Situation ;) - Lucky hat mit seinen Toren einen Riesenanteil an der nun etwas verbesserten finanziellen Situation des Vereins, wird aber letztendlich nicht derjenige sein, der den größten Nutzen daraus ziehen kann.



    Aber ich habe komischerweise eine doch durchaus positives "Bauchgefühl" - vielleicht wird Lucky uns alle noch tierisch überraschen?


    Ach ja - wie lange ist das her, dass eine Vertragsverlängerung so vo den Fans gefordert und gewünscht wurde? Hoffentlich tragen die Gesänge noch ein Quentchen bei...

    Heute ist nicht alle Tage - wir kommen wieder, keine Frage!

    Einmal editiert, zuletzt von Angi0570 ()

  • Natürlich wäre es Ok wenn Lakic das dreifache verdient. Er holt das Geld ja auch rein. Er hat uns im Pokal so weit geschossen.

  • Natürlich wäre es Ok wenn Lakic das dreifache verdient. Er holt das Geld ja auch rein. Er hat uns im Pokal so weit geschossen.

    Das Dreifache seines letzten Gehalt´s, mpm? Dann dürfte er vllt. bei einer Mio. angelangt sein, schätze ich
    mal. Für FCK-Verhältnisse momentan sicher zu viel, Atze & Co. hätten wahrscheinlich mehr gezahlt. ;)
    Aber, das Argument, daß er uns im Pokal so weit geschossen hat, ist in erster Linie richtig, ein weiteres aber
    allerdings auch, ohne die anderen Mitspieler wäre es wohl kaum möglich gewesen. Bei allem Respekt vor
    seiner Leistung (=Tore), aber sollten die übrigen Spieler dann nicht wenigstens das doppelte verdienen?

  • Eben, das meinte ich ja: man darf einfach bei der ganzen Lucky-Diskussion auch den Rest der Mannschaft nicht vergessen. Auch ein Lucky ist ohne die anderen 10 Mann auf dem Platz schlichtweg machtlos - und gerade bei der aktuellen Kadersituation scheint ja das mannschaftliche Gefüge, die weitestgehend freunschaftliche Eintracht eine große Rolle auch zu spielen... Und das wäre bei siginifikant herausragenden Bezügen von Lucky wohl gefährdet - und das würde wiederum dann auch das Wohlfühlen von Lucky beim FCK beeinträchtigen...Irgendwo ein Teufelskreis in meinen Augen, egal wie man es dreht und wendet... Da ist keiner der direkt Beteiligten zur Zeit zu beneiden...

    Heute ist nicht alle Tage - wir kommen wieder, keine Frage!

  • Ich persönlich würde mir wirklich sehr wünschen, dass einer wie Lakic unterschreibt und bleibt... er hatte hier teilweise harte, aber auch gute Zeiten...


    Aber wenn man es ehrlich aus seiner Perspektive sieht, ist wohl ein Wechsel von ihm im Sommer unvermeidlich... betrachtet man seine Torquote pro Pflichtspiel, sticht eben heraus, dass er auf der rein statistischen Seite für uns ein überlebenswichtiger Faktor ist, für andere Vereine heißt es eben: Füttert man ihn mit Vorlagen, trifft er... es macht ihn eben interessant, zu mal er in einem Alter ist, wo er jetzt noch mal so richtig groß Kohle verdienen kann, bevor er sich langsam aufs Rentenalter für einen Fußballer zu bewegt...


    Ich denke selbst wenn sich der FCK über seine Verhältnisse hinaus für ihn recken würde, würde er vielleicht einen Vertrag unterschreiben, bei dem ihm selbst nicht wohl wäre, er würde vom Gehaltsgefüge her vielleicht eine Last tragen, die er so selbst nicht haben will... andererseits, unterschreibt er für "nen appel und nen ei" verspielt er für sich selbst vielleicht Geld, dass er nach einer relativ kurzen Fussballerkarriere später brauchen kann... ganz ehrlich, in seiner Haut, mag ich wirklich nicht stecken...


    Lakic war bei uns in den letzten 2 Jahren gleichberechtiger Kapitän, sowas wird man nicht aus Zufall, dass spricht dafür, dass er in der Mannschaft ein Standing hat, dass er respektiert wird... in so fern sehe ich seine Aussagen über seine Verbundenheit zum Verein auch ein kleines Stück weit anders, als Aussagen eines Sam oder Jendrisek, die obschon ihrer beachtlichen Leistung für den Verein, in dem Mannschaftsgefüge wohl eher Mitläufer den Vorbilder waren...


    Dennoch glaube ich, dass grade aus dieser Vertracktheit heraus, eine Verlängerung des Vertrags mit Lakic eben nicht zustande kommen wird... unterschreibt Lakic einen Vertrag, der ihm vielleicht aufgrund seiner momentanen Situation durchaus zustehen würde, würde er vielleicht intern etwas in Schieflage bringen, unterschreibt er einen Vertrag, der dies nicht tut, setzt er vielleicht für sich in Anführungsstrichen seine "Rente" aufs Spiel...


    Ja, ich weiß, hier geht es bestimmt nicht um irgendwelche Regelsätze für Hartz IV oder sonst irgendwas, aber ich glaube kaum, dass sich einer der hier mitlesenden oder -schreibenden Zunft in solchen Zahlen bewegt, und die meisten von den "Gutmenschen" die sich hier ereifern, würden im anbetrachte ähnlicher Zahlen genauso denken, wie es unsere Herren Profi's tun...

  • Ich wünsche mir natürlich auch eine Vertragsverlängerung keine Frage aber wie sagte diese Woche jemand : " Wie sind nicht der 1.FC Lakic, wir sind der 1.FC Kaiserslautern " Sollte er unterschreiben wäre es sicher nicht zu seinem Nachteil, sollte er nicht unterschreiben wäre das zwar schade aber kein Untergang für den FCK. Dann wird Kuntz sein Talent, gute Stürmer zu finden, auspacken und irgendeinen Nobody verpflichten der uns mit Toren beschenkt. Dieses ganze Geeier dauert mit schon zu lange und erinnert doch sehr an Sam und Jendrisek.

    Einmal editiert, zuletzt von achim71 ()

  • " Wie sind nicht der 1.FC Lakic, wir sind der 1.FC Kaiserslautern "



    Das ist korrekt. Aber der 1. FC Kaiserslautern steht momentan ziemlich gut da und pardon, das würde er ohne Lakic eben nicht tun. Es ist lange her das wir so ne Granate hatten und es wäre schön wenn wir ihn halten.

  • Da WIR :schild: gegen Duisburg weiterkommen und im Halbfinale dann Nürnberg oder Schalke haben, stehen wir im Finale gegen Bayern.
    Mein Halbfinale wäre Kaiserslautern--Schalke und Bayern--Hoffenheim..


    So hey wir sind im Uefa-Cup und Lakic verlängert bei uns für 4 Jahre .. :deal: :deal:

    :schild: Eine Liebe ein Leben lang :schal:
    „Großer FCK deine Lieder singen wir voller Liebe wieder, wir stehen zu dir bis zum Tod, unsere Farben sind Weiß und Rot.“