Allerdings ist er für mich immernoch der, der Tiffert am ehesten ersetzen kann. De Wit hat wenigsten Offensivqualitäten, die auch unbestritten sind. Bei Bilek und Schulz zweifle ich daran. Die können nur defensiv abräumen.
Pierre de Wit (01/2010 - 08/2013)
-
-
Allerdings ist er für mich immernoch der, der Tiffert am ehesten ersetzen kann
Für mich ist das Moravek! auf Morvek's Position kann auch Nemec spielen.. -
Moravek muss eindeutig offensiver spielen als es de Wit oder Tiffert tun, weil Moravek ein Dribbler und Passgeber ist. Tiffert bzw de Wit sind da eher die Dirigenten vor der Abwehr, die zwar auch Bälle verteilen, aber auch viele Bälle erobern. Die rennen zwar rum wie blöd, werden aber selten direkt am Strafraum sein, was Moravek aber ist und auch zwingend tun sollte, denn wie man gesehen hat, kann ers ja.
-
finde er hatt heute gut gespielt
-
Gut ist übertrieben, aber er ist momentan einer der ersten Optionen für das Mittelfeld.
-
Naja... gut gespielt würde ich jetzt auch nicht sagen...
-
Von gut gespielt war er heute weit entfernt, einige unnötige Fehlpässe und für Torgefahr hat er auch nicht sorgen können.
-
wo war er gestern verletzt ??
-
gute frage !
er hätte unserem spiel gutgetan, als einwechseloption anstelle von rivic.ich frage mich eh, was kuntz sich dabei gedacht hatte, rivic zu bringen. in solch einem völlig kampfbetonten spiel ...
-
ich frage mich eh, was kuntz sich dabei gedacht hatte, rivic zu bringen. in solch einem völlig kampfbetonten spiel ...
immer noch kurz, net kuntz. aber egal, er dachte wohl wie ich, dass der Junge Antrieb nach vorne bringt. Technisch wie von der Schnelligkeit gesehen. War halt nix.
