Verlässt Brandon Borrello den FCK?

  • Er verliert nichts, wenn er zumindest um ein Jahr verlängern würde, im Gegenteil. Er kennt das Umfeld, könnte nach seiner Rückkehr direkt wieder wichtig werden und dann kann man Mitte 2019 immer noch schauen.


    Und was würde das nützen? Der FCK müßte weiterhin sein gehalt bezahlen,und spielen würde er auch nicht das erste halbe Jahr.Und ob er danach wieder so schnell zu seiner alten
    Form findet,ist fraglich.Von daher wäre ein Jahresvertrag unsinnig.

    Ich bin gläubig!
    Ich glaube,daß 4 Pfund Ochsenschwanz eine gute Suppe gibt
    :biggrin:


    Die Herstellung eines Ofenrohres ist ganz einfach:Man nimmt ein langes Loch und wickelt Blech drumherum! :D

  • Innerhalb der ersten 4 Wochen eines neuen
    Arbeitnehmers bist du als Arbeitgeber eh von der Lohnfortzahlung befreit wenn dieser ausfälllt. Und dann bist du wieder befreit als Arbeitgeber wenn der Mitarbeiter länger als 6 Wochen wegen der gleichen Krankheit ausfällt. Ergo wären es höchstens 2 Wochen Gehalt die vom Verein übernommen werden müssten.

    Jeder Traum geht mal zu Ende,
    nur WIR warten auf die Wende....

  • Innerhalb der ersten 4 Wochen eines neuen
    Arbeitnehmers bist du als Arbeitgeber eh von der Lohnfortzahlung befreit wenn dieser ausfälllt. Und dann bist du wieder befreit als Arbeitgeber wenn der Mitarbeiter länger als 6 Wochen wegen der gleichen Krankheit ausfällt. Ergo wären es höchstens 2 Wochen Gehalt die vom Verein übernommen werden müssten.


    Fast... nach den ersten vier Wochen, die der Versicherungsträger zahlt, muss erstmal der Arbeitgeber für sechs Wochen zahlen, auch bei gleicher Krankheit. Ist hier ein Sonderfall....
    Borello soll für ein Jahr unterschreiben, bei mehr als 19 Einsätzen verlängert sich der Vertrag automatisch um noch ein Jahr.

    Die müssen denken: 'Scheiße, heute spielen wir gegen Kaiserslautern'. Die müssen wissen: Hier brennt die Bude." (C. Hemlein.)