Danke für das Interview von Klatt, jetzt bin ich auch ein wenig schlauer. Also hat das infrage stellen von Teilen der Geschäftsführung (konkret Bader) durch den AR die Lizenz wieder in Gefahr gebracht, durch den Widerruf bzw. Einschränkung von Commitments. Als Konsequenz gibt es jetzt die Forderung des Rücktrittes von Herrn Littig.
Von A-Z: Lizenz, Machtkämpfe, Kampf um Investoren
-
-
Wenn man (oder Becca) sich gegen Littig positioniert, warum dann nicht auch gegen Kind und Wüst? Immerhin ist diese 3:2 Fraktion hinlänglich bekannt.
Vielleicht weil Littig der direkte Gegenspieler von Weichel ist? Weil er durch sein Ratsmandat mehr weiß? Vielleicht weil das zum Schaden für Weichel führen könnte?
Immerhin geht es um ein riesen Bauinvest, das Weichel mit einem Schlag aller Sorgen entledigt?
-
Wir reden aneinander vorbei.
es ist doch noch gar nicht bewiesen,dass becca die entlassung gefordert hat
vielleicht wird er ja aus einer anderen ecke nur dazu benutzt, um einen widersacher zu entfernen
Diese Erkenntnis, dass noch gar nichts bewiesen ist, meine ich.
Ich glaube ja inzwischen auch nicht mehr daran, dass das alles nur Schall und Rauch ist.
Aber was wäre ein Forum ohne Spekulationen.
-
vielleicht gab es ja gar keine weiteren Kreditgeber?
vielleicht wurden die nur so in den Raum gestellt?
vielleicht war damit von vornherein Becca gemeint (frühe Absprache)?
vielleicht...
vielleicht...
mal abwarten
-
Bis letzte Freitag war Die Welt inordnung?
-
Das was da oben passiert kann man nicht mehr mit Worten beschreiben.Ich glaube da niemandem mehr.Soll die Lizenz jetzt also nur noch davon abhängig gemacht werden ob Littig zurücktritt oder nicht?!?
-
Mir ist egal wer geht auf jeden Fall die Person oder Personen die das ganze der Presse stecken
-
Am besten alle austauschen.
-
Am besten alle austauschen.
Die derzeit auf dem Berg handelnden Personen sind wohl das beste Argument für Leute mit Stallgeruch
-
Zur Abwechslung mal wieder Regenbogenpresse
Machtkampf in Lautern spitzt sich zu
ZitatMichael Littig, mächtiges Mitglied des Aufsichtsrates des existenzbedrohten Drittligisten, soll dafür am morgigen Montag zurücktreten.
Andernfalls steigt der Investor nicht ein, was die DFB-Lizenz extrem gefährden würde, da sich dann wohl auch zwei weitere Geldgeber (Quadrex und Lagardère) zurückziehen und die Finanzlücke auf dem Betzenberg auf sechs Millionen Euro anwachsen würde.Jetzt wissen wir zumindest, um welche commitments es sich handeln könnte, die zurückgezogen werden könnten.
