Die Roten Teufel auswärts in Großaspach

Mag sein, dass das nicht unsere Aufgabe ist, einen neuen Trainer zu sichten. Da gebe ich den "Kritikern" recht.

Aber das permanente Kritisieren bringt nichts, wenn ich nichts beitragen kann. Dann muss ich mich mit dem zufrieden geben, was ich habe oder vorfinde.

Und bitte, hört auf, jeden der nicht gegen den Trainer schießt, als Schönredner zu bezeichnen. Das nervt auch!

Beide Seiten müssen zugelassen werden.

Zitat von dreispitz

Dann erwarte ich eigentlich schon mal, dass man das zur Kenntnis nimmt. Vom Spielverlauf rede ich erst gar nicht.

dass muss dann aber auch von beiden seiten zur kenntnis genommen werden.

ja man hat erkannt,dass er auch die mannschaft mutig nach vorne spielen lassen kann,denn davon

war noch nicht all zu viel zu sehen.

man hat aber auch wieder gesehen,dass er an personen festhält,obwohl die leistung nicht stimmt.

hemlein hätte man spätestens zur 60.min für jonjic raus nehmen müssen.

es war auch wieder zu sehen,dass hildmann wieder panisch an der linie entlang marschiert ist,als

aspach die drangphase hatte.und urplötzlich waren wir gegen 10 mann wieder im verwaltungsmodus.

ich verstehe die leute die ihm zeit geben wollen,aber ich verstehe auch die,denen die nachhaltigkeit

in seinem coaching fehlt.

Ich konnte mir das Spiel erst heute anschauen. Positiv ist dass 3 Punkte geholt wurden und Pick zu einem wichtigen Spieler wird. Negativ vor allem wieder einmal die 2.Hälfte sowie die ausgelassenen Chancen das Spiel endgültig zu entscheiden. Ich will gar nicht wissen wie das Spiel gelaufen wäre wenn Großaspach mit 11 Mann zu Ende gespielt hätte. Dieses Umschalten auf Verwaltungsmodus nach Führungen geht mir echt auf die Nerven. Gegen Ingolstadt werden wir sehen was die Mannschaft drauf hat.

Zitat von Currywurst

Lautern1967:

Meine Frage hast Du unbeantwortet gelassen.

Also Hildmann ablösen?

Vorschläge wer übernehmen könnte, wer ins Anforderungshprofil passt?

Alternativen habe ich in anderen Threads bereits beantwortet, bin aber nicht der hochbezahlte Sportverstand des FCK, sondern nur Mitglied und Dauerkarteninhaber

Ich hätte Hildmann nie für den Cheftrainerposten eingestellt, für die Zweite oder das NLZ wäre er geeignet

PS. der Begriff Schönrednergutmensch kam nicht von mir

Zitat von dreispitz

Mit welchem Trainer hatten wir dauerhaften Erfolg? Das gab es nie.

Das gab es schon , aber vor Ewigkeiten. Das es schon so lange her ist liegt unter anderem an fehlender Kompetenz, falscher Wirtschaft und Sparfuchstaktik sowie mit ichtudireinengefallen Geschenken.Deshalb ist der FCK da wo er gerade ist, daran ändert auch ein Sieg in Großaspach nichts. Gute Ansätze mit Sickinger und Systemänderung zu Beginn, dann zweite Hälfte wieder grottig und Angsthasenfusball gepaart mit merkwürdigen wechseln.

Zitat von Currywurst

Mag sein, dass das nicht unsere Aufgabe ist, einen neuen Trainer zu sichten. Da gebe ich den "Kritikern" recht.

Aber das permanente Kritisieren bringt nichts, wenn ich nichts beitragen kann. Dann muss ich mich mit dem zufrieden geben, was ich habe oder vorfinde.

Ich sehe es aber so: Ich kann Hildmann kritisieren so viel ich will. Ich habe eine klare Vorstellung davon, welchen Fußball bzw. welche Entwicklung ich beim FCK sehen will. Und ich sehe, dass Hildmann diesem Bild nicht gerecht wird. Und nur, weil ich jetzt keinen Trainer namentlich nennen kann, der diesem Bild entspricht, diese Kritik nicht zu äußern, sehe ich nicht ein.

Zumal die Trainer, die ich namentlich benennen könnte, unter Vertrag stehen. Ein Schromm macht wie schon geschrieben aus wenig viel. Halle unter Ziegner hat letzte Saison charakterlich überzeugt.

Lautern1967:

War auch nicht auf Dich bezogen.

diabolo666:

Ja, da hast Du recht.

Vielleicht von mir etwas falsch formuliert.

Kritik muss sein. Und wenn sie dann auch noch sachlich (so wie es hier passiert) durchgeführt wird, passt das.

Mir persönlich bringt es nichts, ständig das Negative in den Vordergrund zu setzen.

Ich kann es nicht ändern. Ich nehme die Dinge beim FCK so hin, wie sie geschehen.