Notzon ist für mich ein absolut rotes Tuch. Der hat aber auch gar nichts mehr in diesem Verein zu suchen.
Der ist doch so lieb, sympatisch, eloquent und nett. So jemanden kann man nicht entlassen
Notzon ist für mich ein absolut rotes Tuch. Der hat aber auch gar nichts mehr in diesem Verein zu suchen.
Der ist doch so lieb, sympatisch, eloquent und nett. So jemanden kann man nicht entlassen
Was? Notzon? Der war doch noch nie an irgendwas schuld. Weiss doch jeder.
Sollte der FCK nicht aufsteigen wird Notzons Zeit vorbei sein.Diese Saison ist eine Messlatte für ihn und Schommers.
Was? Notzon? Der war doch noch nie an irgendwas schuld. Weiss doch jeder.
Wer behauptet das? Namen bitte...
Immer waren es die anderen... Notzon durfte nie entscheiden! Ja, ja... Man kennt es!
Jeder wünschte sich doch Kontinuität. Auf der Position des SD ist es erfüllt. Gebracht hat es nichts. Aber er durfte ja nicht so wie er wollte.
Die aktuellen Verpflichtungen waren meiner Meinung nach gut.
Es liegt nicht immer am SD , denke für Ausstellungen ist auch mal der Trainer im Verantwortung zu ziehen.
Sollte der FCK nicht aufsteigen wird Notzons Zeit vorbei sein.Diese Saison ist eine Messlatte für ihn und Schommers.
Ne dann war es Schommers oder Voigt oder der Aufsichtsrat bestimmt
Ich sehe das sehr ähnlich wie Canadiens, Notzon hat sich über die Jahre hinaus hinter einer Art Tarnkappe verschanzt/verschanzen können und war irgendwie nie verantwortlich. Damit muss Schluss sein, wenn der jetzt zusammengestellte Kader es erneut nicht bringt und die Erwartungen ernsthaft oben mitzuspielen nicht erfüllt, muss er seinen Stuhl räumen.
Ich wiederhole einen meiner Kritikpunkte erneut, es fehlt mir vor vielen Verpflichtungen die Akribie nach günstige(re)n, unverbrauchten aber richtig guten Spielern, welche möglicherweise nicht auf der Liste der vermeintlich "großen", finanzstärkeren Clubs stehen, über einen längeren Zeitraum Ausschau gehalten zu haben.
Mantraartig wurde zudem oft der super Charakter von verpflichteten Spielern gelobt, statt dessen hatte man jedoch einen Haufen richtiger Stinkstiefel im Boot, die von der Größe ihres Egos und Verhaltens abseits des Platzes, locker hätten Championsleague hätten spielen können, dann aber auf dem Platz vollkommen versagt haben. Bei diesen Dingen hätte man in der Vergangenheit genauer hinschauen müssen bevor dem Spieler einen Vertrag unter die Nase gehalten wird!
Ich wiederhole einen meiner Kritikpunkte erneut, es fehlt mir vor vielen Verpflichtungen die Akribie nach günstige(re)n, unverbrauchten aber richtig guten Spielern, welche möglicherweise nicht auf der Liste der vermeintlich "großen", finanzstärkeren Clubs stehen, über einen längeren Zeitraum Ausschau gehalten zu haben.
Ich glaube das es heutzutage, wo 14 jährige Kinder abgeworben werden, für Vereine aus der 3. Liga fast nicht möglich sein wird einen solchen Rohdiamanten zu finden und zu verpflichten.
Ja bunting, das teile ich. Dann kommen inzwischen ja bereits in L2 Vereine dazu, die finanziell mehr bieten können ruhiger arbeiten. Siehe HDH, siehe Jahn, siehe SVS, siehe Fürth. Wir müssen da dann schon fast in die RL blicken um solche Spieler zu finden und ob die dann schnell auf L3 Niveau sind, das ist was anderes. Ich laufe alle zwei Tage am Trainingsplatz von VfR Aalen vorbei - und habe vor corona auch oft live ihre Spiele gesehen: Das war mit Pässen und Abschlüssen oft nicht besser als bei uns. D.h. solchen Spielern muss man eine lange Entwicklung während der Saison bieten - und sind wir ehrlich, wie lange supporten "wir" so was.
Ich stehe durchaus zu meiner Kritik am SD - zu lange zu viele Fehlschläge auf dem Transfermarkt. Und das im Zusammenspiel mit den anderen verantwortlichen Leuten. Aber die Suche nach jungen und unverbrauchten Spielern, die uns ideal schnell helfen, dass ist schon aus meiner Sicht auch viel Glück.
Ich sehe das sehr ähnlich wie Canadiens, Notzon hat sich über die Jahre hinaus hinter einer Art Tarnkappe verschanzt/verschanzen können und war irgendwie nie verantwortlich. Damit muss Schluss sein, wenn der jetzt zusammengestellte Kader es erneut nicht bringt und die Erwartungen ernsthaft oben mitzuspielen nicht erfüllt, muss er seinen Stuhl räumen.
Ich wiederhole einen meiner Kritikpunkte erneut, es fehlt mir vor vielen Verpflichtungen die Akribie nach günstige(re)n, unverbrauchten aber richtig guten Spielern, welche möglicherweise nicht auf der Liste der vermeintlich "großen", finanzstärkeren Clubs stehen, über einen längeren Zeitraum Ausschau gehalten zu haben.
Mantraartig wurde zudem oft der super Charakter von verpflichteten Spielern gelobt, statt dessen hatte man jedoch einen Haufen richtiger Stinkstiefel im Boot, die von der Größe ihres Egos und Verhaltens abseits des Platzes, locker hätten Championsleague hätten spielen können, dann aber auf dem Platz vollkommen versagt haben. Bei diesen Dingen hätte man in der Vergangenheit genauer hinschauen müssen bevor dem Spieler einen Vertrag unter die Nase gehalten wird!
Volle Zustimmung!
Dann wäre aber wieder ein Jahr und jede Menge Geld fürn Arsch.
Ich glaube nicht daran, dass es diese Saison anders läuft.
Ich liege hoffentlich falsch.