Fünf Ausfälle, davon drei Stammspieler - das ist schon bitter. Da können wir beinahe froh sein, dass der HSV mit sehr ähnlichen personellen Verlusten zu kämpfen hat. Wenn man dazu jetzt noch die Hälfte der verbliebenen Spieler auswechselt, würde Schuster Harakiri spielen lassen. Ich habe dieses Fordern nach denjenigen, die seit Wochen auf der Bank sitzen noch nicht so recht verstanden. Mir scheint das fast schon so ein Lautrer-Ding zu sein, zu glauben, dass die Bankspieler das Spiel deutlich bereichern würden.
Zuck, Hercher und Durm haben so gut wie keine Spielpraxis, da hätte ich doch große Bauchschmerzen, die drei von Beginn an auf dem Feld zu sehen. Links bleibt also nur Redondo, der gegen Düsseldorf überraschenderweise eine wirklich gute Defensivleistung gebracht hat. Rechts liegt die Hoffnung auf Zimmer und seiner Genesung. Wenn Tomiak derzeit der beste aller Innenverteidiger ist, versteh ich nicht, warum er auf die Sechserposition ausweichen sollte, damit würde die IV deutlich geschwächt werden. Aus meiner Sicht ist aktuell eher Niehues eines der schwächeren Glieder im Defensivverbund, weil er einfach viel zu behäbig und gedanklich zu langsam in seinen defensiven Zweikämpfe geht - aber da Aremu verletzt ausfällt, bietet sich einfach keine andere Option.
Die zentrale Achse Raschl und Ritter gefiel mir bis zum Düsseldorf-Spiel richtig gut. Sehr viel Spielfreude, hohes Tempo nach vorne, sehr viel Bewegung im Mittelfeld. Schuster hat sich in der PK alle Systeme offen gelassen - ich hoffe allerdings, dass er nicht auf ein 4-3-3 setzt, denn in dieser Formation habe ich noch keine richtig gute Halbzeit gesehen. Das System mit Tachie als 2ten Stürmer und Ache / Boyd gefällt mir einfach besser.
Deine Gedanken in allen Ehren, aber es wäre es vor dem Hintergrund eines solchen "Topspiels" zur besten Sendezeit ja auch denkbar dass sich die Reservisten bei einem solchen Rahmen besonders ins Zeug legen, zumindest wäre das meine persönliche Hoffnung angesichts der zu erwarteten Ausfälle. Ein Junge wie Hercher bspw. dürfte nach den ganzen "Nicht-Berücksichtigungen" in der letzten Zeit auf einen möglichen Starteinsatz morgen Abend brennen.
Bei Durm muss man abwarten wie viel der nach zweieinhalb Monaten Ausfallzeit schon wieder im Tank hat, meine erste Wahl wäre er auf der LV-Position deshalb auch nicht unbedingt wenn tatsächlich sowohl Zuck wie auch Puchacz weiterhin ausfallen - da könnte ich mir sogar eher noch einen Hanslik auf der "linken Schiene" vorstellen - Redondo hatte laut der nachträglichen Spielanalyse auf DBB gegen Düsseldorf satte neun Ballverluste in der eigenen Hälfte, auch wenn er dem Anschein nach eine ansprechende Leistung gezeigt hat, wäre er für mich (gerade im Defensivverhalten) da morgen Abend keine wirkliche Option.
Fakt ist (für mich) dass wir irgendwie das Zentrum verdichten müssen, wenn ich mir ansehe wie "einfach" das 4:3 in Düsseldorf für den Gegner fällt, wo wir (zum wiederholten Male in dieser Saison) absolut keinen Zugriff mehr im zentral-defensiven Mittelfeld hatten und gleich mehrere Spieler mehr mit einigen Metern Abstand zu Tanaka, ihn quasi zum Abschluss förmlich eingeladen haben, würde ich Raschl morgen Abend eine Pause einräumen. Seine Qualitäten sind insbesondere im eigenen Ballbesitz wichtig aber morgen Abend kann er diese gegen einen dominanten HSV höchstwahrscheinlich nicht in Gänze ausspielen und in der Rückwärtsbewegung ist er meiner Wahrnehmung nach nicht existent.
Tomiak erwarte ich morgen Abend deshalb als "Spielverderber" im defensiven Mittelfeld, der hoffentlich Pherai die Spiellust nehmen wird, daneben gerne Niehues. Mir wäre mir die defensive Absicherung und gerade der Umstand wichtiger, dass wir endlich einmal die Mittelfeldzentrale "dicht" bekommen, die schon in den Spielen gegen Nürnberg, Hannover und auch in Düsseldorf unser Hauptproblem gewesen ist.