ZitatOriginal von woifunatiker
Natürlich hat der Verein andere Probleme, die aber auch mit dem Thema Macho/Flo zusammenhängen. Man hat Macho, der in der abgelaufenen Saison mit Abstand bester Spieler war, weggemobbt um dem Jugendwahn zu fröhnen. Nun fehlen der Mannschaft Erfahrung und Führungsspieler. Beides kann Flo noch nicht haben und von daher war der Torhüterwechsel ein großer Fehler. Wir haben nicht nur eine unerfahrene Mannschaft, sondern auch einen unerfahrenen Manager und ein unerfahrenes Präsidium. Und wenn Herr Schjönberg meint wie im Falle Macho/ Flo wenn zwei gleich gut sind spielt der Jüngere, dann sei ihm gesagt: Es gewinnt selten eine U 21 Mannschaft gegen das A-Team. Gerade eine jünge Mannschaft braucht erfahrene Spieler, die die jJungen führen. Aber seit Herr Schjönberg Manager bei uns ist herrscht in vielen Bereichen Chaos und von da an gings bergab.
Deine Sichtweise ist nicht unbedingt so verkehrt!
Allerdings halte ich den Torhüterwechsel an sich nicht für einen Fehler.
Jedoch den Zeitpunkt der Entscheidung und vor allem die Art und Weise der "Entwicklung" dahin (... bei zwei gleichstarken Spielern spielt der jüngere...) halte ich - vornehm ausgedrückt - für "suboptimal".
Wobei es keinesfalls um die Frage Flo oder Macho geht sondern allein darum inwieweit ein Torwartwechsel der nicht aus Not begründet ist (Verletzung, Sperre, etc...) 2 Tage (?) vor dem ersten Ligaspiel die Vorderleute verunsichern kann oder nicht.
Und Unsicherheiten im Zusammensoiel - ohne spezifische Zuweisungen eventueller Fehler - habe ich durchaus in den ersten Spielen gesehen.
Vielleicht war ich aber der einzige..... 
