wenn ich mich recht entsinne,dann gehörte glatzel zum stamm der ersten mannschaft
und man hat mehrmals versucht mit ihm zu verlängern.
er hat dann aber den ablösefreien wechsel zu heidenheim vorgezogen.
Er gehörte nicht dazu. Meier ließ ihn wissen, dass er unter ihm nur Stürmer nummer 4 oder 5 wäre und gerne wechseln dürfe.. Das verlängern war nur gedacht um evtl Ablöse zu bekommen.
Er gehörte nicht dazu.
hats aber auf 4 treffer gebracht
hats aber auf 4 treffer gebracht
Er hatte dann in Heidenheim getroffen, hat in England getroffen und nun bei den Mainzern-- und wir schauen immer noch nach einem Stürmer
Es ist immer wieder das Gleiche - niemand weiß, ob er sich genauso entwickelt hätte, wäre er geblieben.
Ein Stürmer hat halt nur Erfolg bei einem funktionierenden Mittelfeld. Und das haben oder hatten wir nun mal nicht.
Und selbst wenn, oder gerade wenn, Glatzel bei uns Tore am Fließband gemacht hätte wäre er aktuell nicht mehr bei uns.
Hat er nicht gestern erst sein 1. Bundesligator gemacht?
Hat er nicht gestern erst sein 1. Bundesligator gemacht?
Ja, das 2:1 in der 89. Minute und in der 90.+2 Minute machte Stöger das 2:2, auch ein ehemaliger FCK-Spieler! 
herrmann: Ja, so ist das damals ärgerlicherweise gewesen. Als Glatzel getroffen hat wollte man noch schnell etwas richten was nicht mehr zu retten war! Für mich erneut ein trauriges Beispiel wie es nicht geht... Insgesamt ist das ähnlich gelaufen wie bei Wooten, dem hat Kurz seinerzeit auch Super Richie vor die Nase gesetzt weil er an dessen Fähigkeiten glaubte...
Aber: Wie Marco Antwerpen sagt, sollen wir nach vorne schauen, die Vergangenheit interessiert nicht und vielleicht haben wir in Zukunft mal wieder das Glück irgendwo einen treffsicheren Stürmer auszugraben...
Nun hat er beim HSV unterschrieben..
