Buh,jetzt glaub ich an den Punkt

Is aus? Sorry, bin kurz eingepennt

Wenn msn es mit dem Hinspiel vergleicht, dem katastrophalen 1:3 war das um Klassen besser. Auch unser Torwart für die Zukunft macht seine Sache sehr gut.

Hoffentlich bringt uns der Punkt weiter.Hat jemand das Spiel gesehen? Wie hat sich Spahic gemacht?

Spahic solide, mit guten Szenen..Röser machte heute mit Abstand sein bestes Spiel, dafür Kühlwetter wieder ohne Wirkung....da machte der 35 jährige Mölders deutlich mehr Betrieb , vom 37 jährigen Bunjaku in Köln ganz zu schweigen....Abwehr beim Gegentreffer zu träge und zu langsam, Starke nach seiner abermaligen Einwechslung ein Totalausfall..Punkt hilft gegen Abstieg, die 60er klar besser

Habe das Spiel nicht gesehen so dass ich mir auch nicht erlauben darf Kritik weder im positiven noch negativen auszuüben.

So wie ich hier lese und lt. dem Kicker wohl ein glücklicher Punkt für uns. Aber egal, wir haben auch schon unglücklich Punkte abgegeben.

gegen starke löwen war dass gar nicht so schlecht.

spahic mit ein paar guten reflexen und hat auch ansonsten sehr ruhig agiert.

schad war bis auf ein paar wackler in ordnung und auch der vorwärtsgang hat gepasst.

kraus ist physisch und gedanklich einfach zu langsam in seinen aktionen,da brauchen wir ersatz.

hainault war der bessere der beiden iv und gewohnt zuverlässig.

hercher hat sich im laufe des spiels gesteigert und sich oft nach vorne eingeschaltet.

bachmann ist spielerisch einfach zu schwach und kommt auch in letzter zeit nicht in die zweikämpfe.

sickinger ist im moment auch überfordert und zeigt nur noch selten dass er eigentlich kicken kann.

zuck zeigt ab und zu dass er den pass spielen kann,aber er ist auch bei vielen aktionen zu schlampig.

kühlwetter läuft seiner form meilenweit hinterher und fällt nur durch nickligkeiten auf.

röser hat endlich mal gezeigt,warum er geholt wurde.auch sonst hat er einsatz gezeigt und gekämpft.

pick über ihn kann man schimpfen,weil er so eigensinnig agiert.aber heute hat er wieder nen assist und

in der vorrunde wäre sein schuss sicher rein gegangen.

starke,bei ihm fehlen mir die worte.körperlichkeit ist für ihn ein fremdwort und er fällt bei jedem körperkontakt

fechner hat seine sache als vertreter von schad recht gut gemacht und ich denke er kommt immer um schad nicht

zu verheizen.

bakhat hat gezeigt dass er potenzial besitzt und mit fitten stürmern vor ihm,wäre sicher mehr möglich gewesen.

ciftci fehlt der wille und das durchsetzungsvermögen.so ist er keine verstärkung für uns.

alles in allem können wir mit diesem punkt leben.jetzt halt nachlegen und weiter punkte sammeln.

Auffällig: viele unserer Jungs haben eine Ballannahme wie ein Litfaßsäule. Kurze Pässe selbst über fünf Meter sind total ungenau und im Ballbesitz läuft sich niemand frei. Keine Bewegung. Der Ballführende ist die ärmste Sau. Kein Wunder also dass wir keine Spielanlage haben. So kannst du keine Ballsicherheit gewinnen, so kannst du kein gepflegtes Kurzpassspiel aufziehen.

Ganz im Gegenteil dazu die 1860er. Die haben das heute ordentlich gemacht. Das sah nach Fußball aus.

Zitat von dirtdevil

spahic mit ein paar guten reflexen und hat auch ansonsten sehr ruhig agiert.

Ruhig hat er gewirkt, da stimme ich dir zu aber da kamen auch einige hohe Bälle durch den 5er gesegelt, die er hätte abfangen können. Also was die Strafraumbeherrschung angeht, hat das jetzt auch nicht besser oder anders ausgeshen.

Auf der Linie war die Leistung auch tadellos und mit dem nötigen Glück auf seiner Seite.