Stefan Kuntz (07.04.2008 - 04.04.2016 als Vorstandsvorsitzender / 07/1989 - 06/1995 als Spieler)

Zitat von sirius6

carlos
i agree 100%!!!!!

die 7 mio. rechnung habe ich aufgestellt, wenn man jetzt noch SKs Gehalt dazunimmt sinds so ca 20 Mio in 5,5 Jahren das uns das "Experiment" SK gekostet hat, ich hab nicht viele mit so wenig Erfolg gesehen die irgendwo bleiben dürfen ......

Was Kuntz leistet, ist doch mehr als nur mehr oder weniger erfolgreiche Transfers. Erhalt das Image des Vereins kräftig aufpoliert,
ist meiner Meinung nach ein gutes Gesicht nach außen für die Industrie und hat sicher viel positives geleistet. Auf der anderen Seite hat er sich aber im sportlichen Bereich (Festhalten an Fora, Balakov oder einige Transfers) auch einige Fehler erlaubt. Deswegen bin ich ja für einen Sportdirektor, was aber doch nicht heißen muss, dass Kunz deswegen weg muss. Es muss doch mehr als nur schwarz und weiß geben.

Und das die Mitglieder bestimmen, welche Positionen im Verein neu geschaffen oder nicht, kann ich mir nicht vorstellen. Das wäre auch nicht gut.

jetzt hatte ich mal eine Forumspause eingelegt und kann hier schon wieder so etwas lesen...
Da vergeht einem gleich wieder die Lust.

Hat sich nix geändert - hier darf jeder auf SK einprügeln, egal ob er Handball von Fußball unterscheiden kann oder nicht.

Im Vergleich zu den Hochleistungstypen, die wir hier vorher so im Verein hatten ist SK ein Glücksfall.

Und im Vergleich zu vielen anderen Führungspersonen im deutschen Profifußball auch.

Klar hat er auch eine Reihe von Böcken geschossen - das ist mehr als offensichtlich.
Und natürlich gibt es Leute, mit einer besseren Bilanz, was Verpflichtungen von Trainern und Spielern angeht.
Aber so ist das nun mal mit Personen, die Verantwortung tragen - es passieren auch Fehler.
Nur den Klugscheißern hier im Forum, denen passieren natürlich nie Fehler, die wussten ja auch bei der Verpflichtung von Zoller sofort, dass das eine Niete ist.

Und wer unseren aktuellen Kader gemessen an unseren wirtschaftlichen Möglichkeiten nicht als Erfolg bewertet, der soll mir doch mal mehr als 5 Vereine der Ligen 1 und 2 zeigen, die mehr für ihr Geld geholt haben.
Aber ich gebs auf, jeder hat ja das Recht, ein Produkt seiner Geisteshaltung hier im Forum zu posten...

eine Tatsache sollte man bei dem Thema Sportdirektor nicht unter den Tisch fallen lassen: ein erfahrener SD, der ja wohl das mindeste an Voraussetzung ist, um ihn im Verein zu installieren, erwartet mehr, als die 3-Euro-Fufzig, die der FCK auf der hohen Kante hat.
Welche Arbeitsgrundlage hat der dann in einer Zeit, in der im Profifußball Handgeld, Spielerberater und Ausstiegsklauseln die Verhandlungen bestimmen und meist auch entscheiden ?
Warum schließen sich sonst Spieler solchen (aus meiner Sicht) Drecksvereinen wie Wolfsburg, Hoffenheim oder RB Leibzig an ?
Also erwarte ich mir nach wie vor mehr von SKs Transferaktionen, als von der Verpflichtung eines SD, der zuerst einmal sein eigenes Gehalt mit in die Kostenrechnung bringt und dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das macht, was viele unserer Scouts in der Vergangenheit gemacht haben: im preiswerten Bereich der Nachwuchs- und Amateurabteilung des Ex-Arbeitsgebers Leute einzukaufen. Ich glaube den Spaß können wir uns sparen. Lieber ein paar Transferflops mit SK, als weiteres Geld verbrennen mit einem SD.

Geht mir ähnlich.
Aber ich sehe Kuntz mittlerweile trotzdem kritisch, da er einfach nicht einsieht einen SD zu installieren und alles selbst macht. Seine Transferbilanz ist erschreckend, einem Treffer stehen 4-5 Nieten gegebüber. Das bricht uns auf Dauern das Genick, in jedem anderen Verein wäre der Verantwortliche längst entlassen worden. Nicht falsch verstehen, ich möchte nicht das SK geht, sondern das er sich nur um die Finanzen kümmert und endlich einen SD einstellt.

Zitat von Walz aus der Pfalz

Hat sich nix geändert - hier darf jeder auf SK einprügeln, egal ob er Handball von Fußball unterscheiden kann oder nicht.

Und SK darf genauso anonym auf ZAHLENDE Ratten einprügeln die sich bei Wind und Wetter ins Stadion begeben und das fernab der kuscheligen Logen wo Sekt und der Blick auf die Hostessen den Blick freudig machen nach verlorenem Spiel

Zitat von Walz aus der Pfalz

der soll mir doch mal mehr als 5 Vereine der Ligen 1 und 2 zeigen, die mehr für ihr Geld geholt haben.

KSC
Union Berlin
Sandhausen
Paderborn
St. Pauli
ich rate jetzt maldrauflos dass die alle weniger Transferaufwände hatten und dennoch auf Augenhöhe und in Schlagdistanz zum FCK stehen. Ergo: Aus weniger mehr gemacht haben.

Zitat von Walz aus der Pfalz

Aber ich gebs auf, jeder hat ja das Recht, ein Produkt seiner Geisteshaltung hier im Forum zu posten...

Du darfst das doch auch. Andere als Klugscheißer, blöd und "Prügelnde" zu titulieren, nur weil sie Kritk üben, ist natürlich sehr ehrenwert. Aber du bist wie Zipfe, du gibst immer auf, da du über den anderen stehst. Wie sieht das aufgeben denn genau aus? Kann man da irgendwie helfen?

Aber die pauschale Kritik sieht man bei einigen immer wieder. Im übrigen gibt es hier nur wenige, die SK weg haben wollen. Er soll bloss die Finger von den Transfers lassen.

@Zipfe
Und genau das ist der Grund, warum man an SK festhält. Zumindest in dieser allumfassenden Funktion. SK ist für viele der Inbegriff des Kämpfers, der ehrlichen Fußball ablieferte. So sehe ich ihn immer noch.

Aber es gibt einen Unterschied zu dem ehrlichen Fußballer und das ist der Funktionär SK. Und diesen Unterschied machen leider nicht alle. SK nennt seine Kritiker Ratten. Er macht Fehler bei denen andere sich schon längst hätten verantworten müssen. Als Gipfel wird dann versucht den AR bei weiteren Transfers auszuschalten. Geschehen bei der letzten MV.

SK ist NICHT der FCK. Auch wenn er für viele ein Idol ist.

Seit es diese Diskussion gibt mit dem Sportdirektor frage ich mich immer wieder woher man das Selbstbewusstsein nimmt das mit einem Sportdirektor alles besser wird.
Der Schjönberg war auch mal Sportdirektor und hat sich einige Flops geleistet.
Wenn ich daran denke wie es mit dem Hansen war damals und dann war es ein riesen Fehleinkauf.
Oder Toppmöller wollte die halbe Georgische Nationalmannschaft zu uns holen als er die kurze Zeit Sportdirektor war.

Selbst ein anerkannter Sportdirektor wie der Allofs hat die letzten Jahre als er bei Bremen war das ein oder andere mal schwer ins Klo gegriffen ich sag nur Carlos Alberto oder Arnautovic und die haben deutlich mehr gekostet.

Ich will einfach damit sagen das ein Sportdirektor helfen kann aber auch nicht das Allerheilmittel ist und je nachdem was er für Vorstellungen hat und eben auch Kontakte zu Beratern kann das genauso in die Hose gehen.

Kuntz hat nicht immer ein glückliches Händchen gehabt und ich kann auch nicht wirklich einschätzen ob er am Anfang mit Sam,Ilicevic,Lakic usw einfach mehr Glück als Verstand hatte oder eben in den letzten Jahren mit Shechter,Vermouth usw einfach auch Pech hatte.

Wenn ein Sportdirektor dann nur einer von dem Kuntz absolut überzeugt ist und wenn er schon etwas Erfahrung hat dann wird der dementsprechend auch Kosten. Ich behaupte jetzt einfach mal das die Top Sportdirektoren der Welt sich nicht gerade um den Posten beim FCK streiten.

Apropos Schechter hat sich da
bezüglich der ausstehenden Gelder etwas getan.