Doch, das ist absolut mein Ernst.
Dann haben wir halt eine andere Wahrnehmung und Meinung.
Ring ist für mich bisher in allen Spielen eine ziemliche Enttäuschung gewesen.
Viele Fehlpässe, unterirdische Standards und dumme Fouls...
Ich würde es mal mit Jenssen probieren.
Oder im Mittelfeld auf eine ganz andere Achse aus Ariel, Alushi, Karl setzen (2 von den 3).
Sforza ist als Trainer eine absolute Wundertüte.
Von daher bin ich gegen eine Verpflichtung.
Fähigkeiten als Spieler haben sehr wenig mit den Fähigkeiten als Trainer zu tun - klar gibt es Gegenbeispiele, aber mehr die sind selten...
Sforza war eine DER überragenden Spielerpersönlichkeiten, die wir je hatten - aber das hat für mich wenig damit zu tun, ob er bei uns ein guter Trainer wird.
Von daher bin ich dagegen.
Bei Schäfer weiß ich nicht, was er taktisch und trainingsmethodisch drauf hat.
Bei unserem Kader kann man es vielleicht sogar in die Bundesliga schaffen, wenn man Stimmung und Disziplin hochhält und taktischen Einheitsbrei spielt - aber in der aktuellen Situation sollte man einen Trainer holen, bei dem man wenigstens die Hoffnung hat, dass er uns auch taktisch und trainingsmethodisch weiterbringt.
Und noch eine Bemerkung zum Thema:
SK holt nur Trainer, die ihm nach dem Mund reden oder er duldet keine starke Persönlichkeit neben sich.
Gerade haben wir doch erlebt, dass FF genau das Gegenteil von dem gemacht hat, als SK nach dem Mund zu reden.
FF ist sehr wohl eine starke Persönlichkeit, sogar ziemlich stur, nur eben kein Kommunikationswunder.
Mir geht es schon auf die Nerven, dass man SK vor zwei Wochen vorwirft, FF war sein Freund, das sei Vetternwirtschaft.
Was sich als kompletter Unsinn rausgestellt hat.
Und jetzt schon wieder so ein Blödsinn.
Ja genau - wieso sieht das der Trainer nicht.
Seine Standards sind miserabel, Löwe und Matmour viel besser.
Und außer der Torvorlage war er echt mies, hat zwar kämpferisch viel Einsatz gezeigt, aber so viele wichtige Zweikämpfe verloren....
wenn der Schiri in den folgenden Szenen des Spiels seine Linie durchgezogen hätte, dann könnte ich mit der roten Karte gut leben.
Dass der Cottbusser seine Hüfte reinstellt, um die Kollision mit Dick zu provozieren, war echt schwer zu sehen und selbst wenn er das gesehen hätte, hätte es immer noch im Ermessen des Schiris gelegen.
Aber da er fast alle wichtigen Grenzfälle zu Gunsten von Cottbus entschieden hat (und bei der Ausführung des Elfers gleich damit angefangen hat) - fühle ich mich stark benachteiligt.
über ihn wir zu wenig gesprochen - hat gestern ein superstarkes Spiel gemacht. Zumindest wären seiner Einsatzzeit.
ich sehe es so wie Gonzo - bis zu seinem Tor war er schlecht.
Die Zweikämpfe, die er da verliert, darf man nicht verlieren.
Danach wie ausgewechselt - richtig stark.
Gestern wurde natürlich gut gekämpft und viel gelaufen. Dies zollt natürlich Respekt, ist aber auch das Mindeste was man, besonders nach der Klatsche, erwarten konnte. Nach 70 Minuten waren die dann aber platt (Aussage Kondition FF?) Spielerisch war es aber (besonders bis zum Ausgleich) genauso mies wie unter FF. Glaube auch nicht, dass es mit Magic ein besseres Spiel unsererseits geworden wäre. Die rote Karte gab sicherlich noch einen Extraschub nach dem Motto "jetzt erst Recht". Unterm Strich sehe ich eine gerechte Punkteteilung, da Cottbus auch einige gute Einschussmöglichkeiten hatte (Latte, 2x knapp vorbei). Das Foul von Dick (wenn es denn eins war) war klar außerhalb. Zudem war noch ein Lauterer auf nahezu gleicher Höhe mitgelaufen und hätte noch eingreifen können. Die Ausführung von Banovic war genauso irregulär wie schon in der Vorwoche. Außerdem haut sich Sippel (obwohl er den Ball hat) den auch noch selber rein. Sippel wirkte sehr nervös (z. B. das Fastbilliard-Eigentor). Matmour und Zoller waren die Besten auf dem Platz (Grätschen mit Sprint zurück usw.) Occean absolut enttäuschend und kopfballschwach. Hätte ihn viel eher erlöst und noch einen schnellen Mann zum Kontern gebracht (Drazan/Wooten). Löwe war auch noch gut. Orban bitte unbedingt rausnehmen (zu antrittsschwach, lässt sich viel zu leicht ausspielen). Heintz und Karl im Großen und Ganzen o. K. Gaus hat keinen rechten Fuß und Ring sah ich eher schwach (bis auf die Vorlage zum Zufallstor unnötige Ballverluste und ganz schwache Standards).
OS hat das Team gut motiviert, aber reicht das auf Dauer um aufzusteigen? Glaube nicht, dass uns ein Fitnesscoach noch neue Taktiken und ein vernünftiges Spielsystem beibringen kann, denke aber auch, dass die Qualität nicht ausreichend ist, um dieses Jahr aufzusteigen (insbesondere wenn die vermeintlich besseren Spieler immer verletzt oder gesperrt sind).
Danke Dixietiger - super Einschätzung.
Genauso sehe ich das auch.
Cottbus war defensiv sehr schlecht, gegen einen gut organisierten Gegner hätte man keine 2 Tore mehr gemacht.
Zum Thema Schiedsrichter:
Der Schiedsrichter hat uns klar benachteiligt.
Die Szene mit Dick kann man als Notbremse interpretieren, muss man aber nicht. In der Wiederholung lässt sich klar sehen, dass der Cottbusser seine Hüfte reinstellt - mit dem Ziel mit Dick zu kollidieren. Der wollte keinen Abschluss, der wollte nur den Elfer.
Aber wie gesagt, ist schwer zu sehen, kann man als Notbremse pfeifen.
Dann muss er aber in weiteren Szenen für uns Elfer geben, mindestens 2.
Und dann bekommt die Sache ein Geschmäckle. Der Schiedsrichter hat bei Entscheidungen bzgl. Karten und Elfmeter viele Grenzfälle zu unseren Ungunsten ausgelegt.
Wenn man dann sieht, welche Ellbogenschläge wir gestern abbekommen haben - Mo hat letzte Woche für viel weniger rot gesehen - dann ist langsam Vorsatz zu vermuten.
Es ist ja so, dass wir in der Foulstatistik ganz weit vorne stehen - da kann ich mir gut vorstellen, dass sich der eine oder andere Schiedsrichter - um beim DFB gut auszusehen - vorgenommen hat, an uns und Mo mal ein Exempel zu statuieren.
Alles anzeigenDas verwundert mich sehr. Normalerweise ist der kicker keine Bild-Zeitung und wenn die sich aus der Deckung wagen stimmt es meistens.
Prinzipiell finde ich es gut, jetzt nichts zu überstürzen. Ob die interne Lösung greift vermag ich nicht zu beurteilen. Ich würde zumindest parallel sondieren und einen Plan B vorbereiten.
Das geht nicht gegen Schäfer. Ich dewnke wenn man von den Amas "hochgeholt" wird weiß man das.
Zur Berichterstattung in der Presse. Der Stern zeigt, dass man auch ein wenig in die Tiefe gehen kann wenn man kein Sport-Fachblatt ist:
Wäre ja schön, aber der Stern hat nur beim Kicker abgeschrieben - so sieht heutzutage Journalismus aus...
Quelle: http://www.stern.de/sport/fuss…-franco-foda-2054405.html
Der Unfug scheint, sich immer mehr auf deiner Seite zu befinden.
schließt Du woraus?
Sorry, Deine Aussage ist nicht ein kleines bißchen qualifizierter geworden.
Falls Du das verwechselt hast - es ist nicht SK entlassen worden, sondern Franko Foda.
jetzt schaun mir doch mal wer kommt.
Die Entwicklung unter FF war ja nicht wirklich toll, aber von vielen der hier gehandelten Kandidaten graust es mir....
