Für die einen sind die Tore der maßgebliche Faktor, für die anderen die Anzahl 3er oder Siege in "wichtigen" Spielen. Das sind alles berechtigte Sichtweisen, auch wenn ich persönlich es für zu einseitig betrachtet empfinde.
Man könnte auch behaupten, dass der Sieg gegen den KFC die logische Konsequenz aus der Entwicklung der Spiele seit Zwickau ist. Das wiederum spricht dann für die (Zusammen-)Arbeit des Teams mit dem Trainer.
Den Trainer nach jedem Spiel und teilweise unabhängig von der durch das Team gezeigten Leistung zu bewerten halte ich für wenig zielführend.