warum muss man solch einen personalwechsel vom swr erfahren und nicht

von einem unserer verantwortlichen.ich hoffe da steht uns keine schlammschlacht

ins haus.

Zitat von dirtdevil

ich hoffe da steht uns keine schlammschlacht

ins haus.

Ich sehe da eher das Problem bzw. die Frage, ob Hengen für diesen Job die notwendige Qualifikation mitbringt. Das ist schon eine relativ komplexe Materie. Auf dieser Position will man normalerweise jemanden haben, der da wirklich fit ist.

dass hengen diesen job mit übernimmt,kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.

der hat doch von dieser materie überhaupt keine ahnung.der wird das kommissarisch

tun,bis ein nachfolger gefunden ist.

Genau das ist wieder so eine Sache, die mir den FCK und vor allem dessen Führung so unsympathisch macht!

Transparenz - wie, wenn schon auf dem Toilettenpapier "geheim" steht!

Es ist ein Unding, dass so eine Personalie erst über das Amtsgericht publik wird.

Na, jetzt ist kaufmännische Kompetenz am Betze.

edit:

@ Dirty

Dem steht das mauscheln im Dunklen dagegen. Umsätze wie ein Mittelständler und Handeln wie ein Gemischtwarenhändler. (Ich wollte keinen Gemischtwarenhändler kränken!)

Bei allem Unverständnis, wieso so etwas über das Amtsgericht bekannt wird ist doch die Frage, wieso stellt der SWR dort Nachforschungen diesbezüglich an?

Dank der Vergangenheit wird immer alles sofort in Frage gestellt. So lange bis man genaueres weiß, sollte man einfach mal die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass alles halb so wild ist. SOV soll aus privaten Gründen gegangen sein. Vielleicht möchte man aus Respekt vor ihm das Ganze nicht so öffentlich breit treten, wie es gerne gemacht wird. Eventuell bat er darum, selbst ein Statement abgeben zu können und konnte dies bislang nicht tun.

Wie auch immer, erst einmal locker durch die Hose atmen und schauen, was der FCK dazu bekannt gibt. Dann weiß man auch, was in Sachen Hengen dran ist und kann sich danach vielleicht noch genügend aufregen. Bis dahin schone zumindest ich meine Nerven.

Ich glaube man muss hier zwei Dinge unterscheiden: Die Kapitalgesellschaft meldet eine solche Veränderung dem Handelsregister - dieses ist öffentlich einsehbar. Dementsprechend ist es nicht verwerflich, dass der SWR dort Einblick erhält (das hätte jeder x-beliebige User und Fan auch machen können). Die andere Frage, die sich stellt ist, warum der Verein dieses nicht sofort mitteilt.

Der Kicker nennt übrigens private Gründe für die Trennung: https://www.kicker.de/voigt-ni…r-beim-fck-878195/artikel

Wenn man sich die Mühe macht und dort liest, war TH bereits ab dem 30.07.2021 "einzelvertretungsberechtigt", also durfte er ab diesem Zeitpunkt bereits den FCK alleine vertreten, ohne SOV. Zum 08.11.2021 wurde SOV als Geschäftsführer abbestellt und TH als alleiniger GF bestellt.

Diese Änderungen werden immer von der Gesellschaft gemeldet, werden vom Handelsregister veröffentlicht und sind für jeden einsehbar.

Bleibt die Frage, warum der FCK sein Vorgehen, welches ohnehin öffentlich ist, nicht entsprechend kommuniziert. Hier bleibt eigentlich nur die Möglichkeit einer entsprechenden Vereinbarung des FCK mit SOV "Stillschweigen" zu bewahren; auch wenn das aus Respekt vor der privaten Situation SOV geschieht, bleibt damit Spekulationen Tür und Tor geöffnet.

Dass es in der Vergangenheit ruhig um SOV geworden ist, wurde auch hier im Forum schon thematisiert. Es ist also weder verwunderlich noch verwerflich, wenn Journalisten im Rahmen ihrer Tätigkeit auf diesen Vorgang aufmerksam werden und publizieren.

alles in ordnung was du schreibst,aber hengen als schatten gf und spielball der investoren

würde uns wieder in die steinzeit zurück kicken.diese stelle muss so schnell wie möglich wieder

adäquat besetzt werden.

egal was jetzt die gründe auch waren,aber vom fck sollte vorm swr was kommen.wir bedanken uns

bei sov für seine hervorragende arbeit und wünschen ihm alles gute.

Transparenz sieht anders aus. Man muss ja nicht breittreten, warum er den Job nicht mehr macht, aber eine Ankündigung zur rechten Zeit, wäre angebracht gewesen. Ebenso, wie man das sinnvoll zu kompensieren gedenkt. Obwohl das, zumindest in der Aussenwahrnehmung durch die Abwesenheit von Vogt in den Medien, nicht erst seit gestern bekannt war, hat man wohl keinen Nachfolger parat. Hoffen wir mal, dass zumindest eine Kalkulation vorliegt, die Auskunft gibt, was, bis zur Ernennung eines Nachfolgers (vorausgestzt Hengen macht das wirklich nur vorübergehend) machbar ist. Auch müssen die Gespräche bei der Investorensuche weitergehen. Da könnte ein Finanzfachmann auch nicht schaden.

Irgendwie werden die Reste vom Team Merk auch immer mehr dezimiert. Wollte das Team als Ganzes, nicht mittel- und langfristig was entwickeln? Das könnte interessant werden zu sehen, wer sich bei den nächsten Wahlen bei der Jahreshauptversammlung aufstellen lässt.

Jetzt ist wieder sämtlichen Spekulationen Tür und Tor geöffnet. So schiesst man sich professionell selbst ins Knie.