das ist doch wasser auf kreilingers mühlen (...) heißt aber nicht einem kreilinger alles zu glauben.
Und was genau stimmt in seinem Kommentar (der letztlich auch nur eine Meinungsäußerung darstellt) nicht?
Soeren Oliver Voigt nicht mehr FCK-Geschäftsführer
- Redaktion
- Erledigt
-
-
Ich versuche das Ganze mit einer gewissen Portion an Rationalität und weniger Emotionalität zu bewerten aber rein meinem subjektiven Empfinden nach ist Kreilinger eine glaubwürdigere und neutralere "Quelle" als alle üblichen Konsorten der sonstigen Haus- u. Hofpresse rund um den 1. FCK zusammengerechnet.
-
Und was genau stimmt in seinem Kommentar (der letztlich auch nur eine Meinungsäußerung darstellt) nicht?
dass kann ich dir nicht sagen
aber woher weiß kreilinger,dass die spi die kompetenzen von sov beschnitten hat.
hat ihm dass sov erzählt oder gar jemand aus dem beirat,oder hat er wieder so
gut recherchiert,wie in all seinen beiträgen zum fck
-
Ich bin da jetzt ganz frei:
Merk muss dann selbst operativ ran!
Sonst werden wir immer die Konflikte haben.
Finanzen müssen dann vom Abteilungsleiter gemanaged werden
-
Ich versuche das Ganze mit einer gewissen Portion an Rationalität und weniger Emotionalität zu bewerten
Meine Bewertung ist rational und sachlich, auch wenn mein letzter Beitrag etwas anderes vermuten lässt. Man hat nicht immer Lust, so einen Quark diplomatisch und politisch korrekt zu kommentieren. Manchmal reicht es einfach.
-
Und was genau stimmt in seinem Kommentar (der letztlich auch nur eine Meinungsäußerung darstellt) nicht?
Seine Formulierungen ähneln stark mancher Forenbeiträge. Vielleicht hat er da nur abgeschrieben.
-
Finanzen müssen dann vom Abteilungsleiter gemanaged werden
Es geht doch nicht darum, dass man irgendjemanden findet, der das irgendwie zurechtgurkt. Da braucht es jemanden mit Kompetenz. Wenn du gerade erst eine Ausgliederung und ein Insolvenzverfahren hinter dir hast, macht das den Job nicht unbedingt übersichtlicher. In der momentanen Konstellation, muss das zudem jemand sein, der das Rückgrat hat, dem Druck und der versuchten Einflussnahme innerhalb des Vereins Paroli zu bieten. Sonst können wir den Verein gleich an gewisse Gruppen überschreiben.
-
Ich bin da jetzt ganz frei:
Merk muss dann selbst operativ ran!
Sonst werden wir immer die Konflikte haben.
Finanzen müssen dann vom Abteilungsleiter gemanaged werden
Aber könnte ein Herr Merk nicht selbst auch schon in gewisser Weise durch die SPI und deren Motive „befangen“ sein? Man hat ja damals u.a. auch schon bei der Personalie Notzon lesen müssen dass er sich vermehrt in dessen sportlichen und operativen Wirkungskreis eingemischt hat. Wäre eine kommissarische Lösung hin zum kfm. GF Merk ohne jegliche „Opposition“ nicht vielleicht genau das worauf die regionalen Investoren abzielen?
Trekkie00: Mein Post weiter oben sollte auch kein direkter Angriff sein, ich kann deinen Unmut betreffend des heutigen Kicker-Kommentars vollkommen nachvollziehen.
-
...
Sonst können wir den Verein gleich an gewisse Gruppen überschreiben.
Ist das per se nicht schon geschehen?
Dort oben wird genauso weiter "gearbeitet" wie die letzten Jahre. Lernresistent wird das auch genannt. Einfach nur lustig, das alles zu beobachten.
-
dass es bei uns schon jahrelang nicht absolut rund läuft,ist kein geheimnis
aber der user TazDevil von tm hat die momentane situation nach dem
kreilinger artikel,wie ich finde sehr gut beschrieben.
Bewertung der Entwicklung des FCK - 1. FC Kaiserslautern - Forum | Seite 243
